2010年安全工程師《案例分析》經(jīng)典試題(一)

　　一、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10KV的高壓線，離建筑物只有2米。由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。

　　下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆隊的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管監(jiān)街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。

　　樓下工友及時跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達15%，三根手指殘疾。

　　經(jīng)查，用人單位沒有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書，作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督;馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。

　　針對上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。

　　一、答題要點：

　　1、直接原因

　　(1)物的不安全狀態(tài)

　　高壓線距建筑物過近，工作場場間隔不足。

　　(2)人的不安全行為

　�、俨话匆�(guī)定的方法操作：把立桿往斜上方拉

　�、谑褂帽Ｗo和具的缺陷：不穿安全服裝。

　　2、間接原因(管理原因)

　　(1)作業(yè)前未切斷高壓線供電;

　　(2)不采取安全措施：鋼管距高壓線過近而未采取隔離措施;

　　(3)沒有危險作業(yè)程序;

　　(4)作業(yè)組織不合理;

　�、僮鳂I(yè)人員安排不合理;工人不具備安全生產(chǎn)的知識和能力;

　�、趶氖挛ｋU作業(yè)任務(wù)而現(xiàn)場監(jiān)督。

　　3、責(zé)任者

　　(1)直接責(zé)任者：馬士文、劉存富

　　(2)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：建筑施工隊主要負責(zé)人、安全生產(chǎn)負責(zé)人

　　(3)主要責(zé)任者：建筑施工隊主要負責(zé)人或安全生產(chǎn)負責(zé)人

　　4、糾正及預(yù)防措施

　　(1)制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取隔離措施，有專人負責(zé)現(xiàn)場監(jiān)督;

　　(2)對工人進行嚴格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。