案例四

　　甲公司中標(biāo)T市城區(qū)高架路工程第一標(biāo)段。該高架路工程包括高架橋梁、地面輔道及其他附屬工程;工程采用工程量清單計(jì)價(jià)方式，并在清單中列出了措施項(xiàng)目;雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同，其中約定工程款支付方式為按月計(jì)量支付，并約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)向工程所在地仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。工程進(jìn)行中發(fā)生了以下事件。

　　事件1：對(duì)清單中某措施項(xiàng)目，甲公司報(bào)價(jià)130萬(wàn)元。施工中，由于該措施項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為210萬(wàn)元，甲公司擬向業(yè)主提出索賠。業(yè)主推薦乙公司分包鉆孔灌注樁工程，甲公司審查了乙公司的資質(zhì)后，與乙公司簽訂了工程分包合同。在施工過程中，由于乙公司操作人員違章作業(yè)，損壞通信光纜，造成通信中斷，甲公司為此支付了60萬(wàn)元補(bǔ)償款。

　　事件2：甲公司為了應(yīng)對(duì)地方材料漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)，中標(biāo)后即與丙石料廠簽訂了價(jià)值500萬(wàn)元的道路基層碎石料的采購(gòu)合同，約定了交貨日期及違約責(zé)任 (規(guī)定違約金為合同價(jià)款的10%)并交付了45萬(wàn)元定金。到了交貨日期，對(duì)方以價(jià)格上漲為由提出中止合同，甲公司認(rèn)為對(duì)方違約，擬向丙石料廠提出索賠。

　　事件3：施工過程中，經(jīng)業(yè)主同意，為保護(hù)既有地下管線，增加了部分工作內(nèi)容，而原清單中沒有相同項(xiàng)目。工程竣工，保修期滿后，業(yè)主無(wú)故拖欠甲公司工程款，經(jīng)多次催要無(wú)果，甲公司計(jì)劃對(duì)業(yè)主提起訴訟。

　　問題

　　1.甲公司就措施項(xiàng)目向業(yè)主索賠是否妥當(dāng)?說明理由。

　　2.事件1中，甲公司應(yīng)該承擔(dān)乙公司造成損失的責(zé)任嗎?說明理由。

　　3.事件2中，甲公司可向石料廠提出哪兩種索賠要求?并計(jì)算相應(yīng)索賠額。

　　4.事件3中，對(duì)業(yè)主拖欠工程款的行為，甲公司可以對(duì)業(yè)主提起訴訟嗎?說明原因。

　　如果業(yè)主拒絕支付工程款，甲公司應(yīng)如何通過法律途徑解決本工程拖欠款問題?

　　參考解析：

　　1.甲公司就措施項(xiàng)目向業(yè)主索賠的行為妥當(dāng)。措施項(xiàng)目清單為可調(diào)整清單，甲公司可根據(jù)自身特點(diǎn)做適當(dāng)變更增減，對(duì)可能發(fā)生的措施項(xiàng)目和費(fèi)用要通盤考慮。措施項(xiàng)目清單一經(jīng)報(bào)出，即被認(rèn)為包含了所有應(yīng)該發(fā)生的措施項(xiàng)目全部費(fèi)用。沒有列項(xiàng)的，視為分?jǐn)傇谄渌麊蝺r(jià)中。

　　2.應(yīng)該。因?yàn)榭偘鼏挝粚?duì)分包單位承擔(dān)連帶責(zé)任，甲公司可以根據(jù)分包合同追究乙公司的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，由乙公司承擔(dān)60萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　3.(1)支付違約金并返還定金(選擇違約金條款)，索賠額為500萬(wàn)元×10%+45萬(wàn)元=95萬(wàn)元。

　　(2)雙倍返還定金(選擇定金條款)，索賠額為(45×2)萬(wàn)元=90萬(wàn)元。

　　4.甲公司不能對(duì)業(yè)主提起訴訟。因?yàn)殡p方在合同中約定了仲裁的條款，不能提起訴訟。

　　甲公司可以向工程所在地的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，如業(yè)主不執(zhí)行仲裁，則可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　相關(guān)推薦：

　　2015年二級(jí)建造師公共科目全面復(fù)習(xí)方法匯總

　　2015年二級(jí)建造師《市政工程》教材權(quán)威精講匯總

　　雄鷹網(wǎng)校：二級(jí)建造師《各科目》最新命題規(guī)律分析