查看：2016一級消防工程師《案例分析》精選習題匯總  | 最全備考資料一鍵下載

　　第三篇消防安全評估案例分析

　　案例：大型商業(yè)綜合體消防性能化設計評估

　　一、情景描述

　　某城市廣場屬于城市綜合體，主要有商業(yè)中心(主力店/內(nèi)街/金街)、底商外鋪、酒店(五星級酒店/商務酒店)、A級寫字樓、S0H0及住宅。

　　該綜合體商業(yè)中心包括百貨樓、娛樂樓等主力店及室內(nèi)步行街，地上建筑面積8.9萬m2。其中娛樂樓部分又分為：地下一層超市，首層服裝，二層國美電器，三層電玩城、KTV，四層、五層影城，六層酒樓。

　　該綜合體建筑規(guī)模大，建筑功能復雜，既有繁華的商業(yè)中心，又有受限空間類公共場所，現(xiàn)行的建筑防火設計規(guī)范不能完全適用于該類建筑，存在一些消防安全問題，主要體現(xiàn)在：防火分區(qū)面積過大;疏散寬度不足;部分樓梯不能直通室外。

　　1.防火分區(qū)面積過大

　　(1)由于步行街中庭開口沒有使用防火卷簾圍蔽，步行街的精品店、次主力店和步行街之間沒有采用防火分隔，造成中庭步行街防火分區(qū)貫通建筑一至三層，包含步行街走道和步行街走道兩側(cè)的商鋪。該防火分區(qū)三層累計總面積36407.81m2，遠遠超出《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016--2014)的規(guī)定。

　　(2)電影院有七個廳的面積均超過了200m2，最大廳面積約480m2，不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016--2014)的規(guī)定。

　　2.疏散寬度不足

　　室內(nèi)步行街、KTV、電玩、部分主力店以及地下超市等區(qū)域的設計疏散寬度不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016--2014)的規(guī)定：高層建筑內(nèi)走道的凈寬，應按通過人數(shù)每100人不小于1.0m計算;高層建筑首層疏散外門的總寬度，應按人數(shù)最多的一層每100人不小于1.0m計算。

　　3.部分樓梯不能直通室外

　　該建筑中多部疏散樓梯不能直通室外，而是和室內(nèi)步行街相連，不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016--2014)的規(guī)定。

　　二、問題

　　請簡述針對本項目中的防火分區(qū)面積超大、疏散寬度不足、部分樓梯不能直通室外等消防問題，應當如何通過消防性能化分析方法進行解決。

　　【參考答案】

　　通過消防性能化分析方法進行解決的措施：

　　1.對于防火分區(qū)面積過大及疏散寬度不足的問題，通過優(yōu)化消防設施(如增大排煙量、采用快速響應噴頭)，經(jīng)火災場景模擬分析工具和人員疏散軟件的計算分析，判定現(xiàn)設計能夠滿足人員安全疏散的要求。

　　2.對于部分樓梯不能直通室外的問題，根據(jù)性能化研究結(jié)果表明，本項目中，中庭區(qū)域可以定義為“亞安全區(qū)”，人員可以先疏散至中庭，再疏散至室外安全區(qū)域。

　　3.對于四層影院超過200m2的電影廳，設置快速響應噴頭，排煙風機正常啟動時影廳排煙量不小于25000m3/h，通過模擬軟件計算，判定了該影廳和整個影城的人員安全疏散。

　　4.對于“亞安全區(qū)”的認定，通過煙氣控制分析，對中庭區(qū)域采取如下的消防安全措施：

　　(1)中庭步行街內(nèi)禁止進行任何商業(yè)活動。

　　(2)中庭內(nèi)的裝修、裝飾以及固定家具應采用B1級以上阻燃材料。

　　(3)中庭內(nèi)不能設置任何影響人員疏散的設施。

　　(4)中庭頂部設置機械排煙，排煙量按400000m3/h設計。

　　5.精品店與步行街中庭用鋼化玻璃加密噴淋頭進行防火分隔，大于300m2的次主力店與步行街中庭用防火玻璃加密噴淋頭進行防火分隔。

　　相關(guān)推薦：

　　2016消防師資料下載中心|視頻講義|考前資料

　　2016一級消防工程師《案例分析》習題及考點匯總

　　2016一級消防工程師考試《案例分析》習題匯總

　　2016一級消防工程師考試《技術(shù)實務》選擇題匯總

　　考試吧2015一級注冊消防工程師真題及答案專題

　　萬題庫：注冊消防工程師考試手機題庫 免費下載