(二)功能的系統(tǒng)分析

　　1.功能分類(lèi)(價(jià)值工程中得功能是必要功能)：(1)按功能的重要程度分類(lèi)：基本功能和輔助功能(2)按功能的性質(zhì)分類(lèi)：使用功能和美學(xué)功能(3)按用戶(hù)的需求分類(lèi)：必要功能(基本功能、輔助功能、使用功能和美學(xué)功能)和不必要功能(多余功能、重復(fù)功能和過(guò)剩功能)(4)按功能的量化標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)：過(guò)剩功能和不足功能

　　(三)功能評(píng)價(jià)

　　1.功能現(xiàn)實(shí)成本C的計(jì)算

　　第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)CI=第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)時(shí)成本Ci/全部成本

　　2.功能評(píng)價(jià)值F的計(jì)算

　　對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值F(目標(biāo)成本)是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶(hù)要求功能的最低成本。功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法是一種根據(jù)功能重要性喜事確定功能評(píng)價(jià)值的方法。

　　(1) 確定功能重要性系數(shù)(功能系數(shù)或功能指數(shù))：確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對(duì)功能進(jìn)行打分，常用方法：

　　1) 環(huán)比評(píng)分法(DARE法)：適用于各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象有明顯的可比關(guān)系，能直接對(duì)比，并能準(zhǔn)確地評(píng)定功能重要性程度比值的情況。

　　2) 強(qiáng)制評(píng)分法(FD法)：0-1評(píng)分法：重要的打1分，相對(duì)不重要的打0分。0-4評(píng)分法：F1比F2重要得多(F1得4，F(xiàn)2得0);F1比F2重要(F1得3，F(xiàn)2得1);F1和F2同等重要(F1和F2各得2);F1不如F2重要(F1得1，F(xiàn)2得3);F1遠(yuǎn)不如F2重要(F1得0，F(xiàn)2得4)。強(qiáng)制打分法適用于被評(píng)價(jià)對(duì)象在功能重要程度上得差異性不太大，并且評(píng)價(jià)對(duì)象子功能數(shù)目不太多的情況。

　　3) 多比列評(píng)分法

　　4) 邏輯評(píng)分法

　　(2) 確定功能評(píng)價(jià)值F：對(duì)于新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，功能評(píng)價(jià)值F等于功能重要性系數(shù)乘以目標(biāo)成本。

　　1. 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析

　　(1)功能成本法： V=1，功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)。V<1，功能現(xiàn)時(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，功能要求不高，以提出過(guò)剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向。v>1，功能評(píng)價(jià)值大于功能現(xiàn)實(shí)成本，表明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，此時(shí)，功能與成本的分配問(wèn)題可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。

　　<1，功能現(xiàn)時(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，功能要求不高，以提出過(guò)剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向。v>

　　(2)功能指數(shù)法(相對(duì)值法)

　　4.確定VE對(duì)象的改進(jìn)范圍：ΔC=C-F，當(dāng)ΔC>0時(shí)，ΔC大者為優(yōu)先改進(jìn)對(duì)象。

　　(四)方案創(chuàng)造及評(píng)價(jià)

　　1.方案創(chuàng)造

　　(1)頭腦風(fēng)暴法：互相啟發(fā)，集思廣益，提出創(chuàng)新方案。

　　(2)哥頓法：指導(dǎo)思想是把要研究的問(wèn)題適當(dāng)抽象，以利于開(kāi)拓思路。在研究新方案時(shí)，會(huì)議主持人開(kāi)始并不全部攤開(kāi)要解決的問(wèn)題，而是只對(duì)大家做一番抽象籠統(tǒng)的介紹，要求大家提出各種設(shè)想，以激發(fā)出有價(jià)值的創(chuàng)新方案。

　　(3)專(zhuān)家意見(jiàn)法(德?tīng)柗品?：專(zhuān)家彼此不見(jiàn)面，研究問(wèn)題時(shí)間充裕，可以無(wú)顧慮、不受約束地從各種角度提出意見(jiàn)和方案。缺點(diǎn)是花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，缺乏面對(duì)面的交談和商議。

　　(4)專(zhuān)家檢查法

　　2.方案評(píng)價(jià)

　　(1)定性方法：德?tīng)柗品ǎ瑑?yōu)缺點(diǎn)列舉法

　　(2)定量方法：直接評(píng)分法，加權(quán)評(píng)分法，比較價(jià)值評(píng)分法，環(huán)比評(píng)分法，強(qiáng)制評(píng)分法，幾何平均值評(píng)分法。

　　工程壽命周期成本分析

　　一. 工程壽命周期成本及其構(gòu)成

　　1.工程壽命周期經(jīng)濟(jì)成本：建設(shè)成本和使用成本(能耗成本、維護(hù)成本和管理成本)。從性質(zhì)上講可以是資金的直接投入也可以是資源投入(人力資源和自然資源);從其投入時(shí)間上講，可以是一次性投入(建設(shè)成本)也可以是分批連續(xù)投入(使用成本)。

　　2.工程壽命周期環(huán)境成本：正面的體現(xiàn)為某種形式的收益，負(fù)面的體現(xiàn)為某種形式的成本。

　　3.工程壽命周期社會(huì)成本：

　　在工程壽命周期成本中，環(huán)境成本和社會(huì)成本都是隱性成本，他們不直接表現(xiàn)為量化成本，而必須借助于其他方法轉(zhuǎn)化為可直接計(jì)量的成本。

　　二.工程壽命周期成本分析方法

　　(一)工程壽命周期成本分析方法

　　常用的壽命周期成本評(píng)價(jià)方法有費(fèi)用效率法、固定效率法、固定費(fèi)用法和權(quán)衡分析法。

　　1.費(fèi)用效率法： 費(fèi)用效率CE=工程系統(tǒng)效率SE/工程壽命周期成本LCC=工程系統(tǒng)效率SE/(設(shè)置費(fèi)IC+維持費(fèi)SC)

　　費(fèi)用估算的方法：費(fèi)用模型估算法、參數(shù)估算法、類(lèi)比估算法(最廣泛使用)、費(fèi)用項(xiàng)目分別估算法。

　　2.權(quán)衡分析法：

　　(1)權(quán)衡分析的對(duì)象：1)設(shè)置費(fèi)與維持費(fèi)的權(quán)衡分析;2)設(shè)置費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用之間的權(quán)衡分析;3)維持費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用之間的權(quán)衡分析;4)系統(tǒng)效率與壽命周期成本的權(quán)衡分析;5)從開(kāi)發(fā)到系統(tǒng)設(shè)置完成這段時(shí)間與設(shè)置費(fèi)的權(quán)衡分析。

　　(2)設(shè)置費(fèi)與維持費(fèi)的權(quán)衡分析手段：1)改善原設(shè)計(jì)材質(zhì)，降低維修頻度;2)支出適當(dāng)?shù)暮笄谥гM(fèi)，改善作業(yè)環(huán)境，減少維修作業(yè);3)制定防振、防塵、冷卻等對(duì)策，提高可靠性;4)進(jìn)行維修性設(shè)計(jì);5)置備備用的配套件、部件和整機(jī)，設(shè)置迂回的工藝路線(xiàn)，提高可維修性;6)進(jìn)行節(jié)省勞力的設(shè)計(jì)，減少操作人員的費(fèi)用;7)進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)，節(jié)省運(yùn)行所需的動(dòng)力費(fèi)用;8)進(jìn)行防止操作和維修失誤的設(shè)計(jì)。

　　(3)設(shè)置費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用的權(quán)衡分析手段：1)進(jìn)行充分的研制，降低制造費(fèi);2)將預(yù)知的維修系統(tǒng)裝入機(jī)內(nèi)，減少備件的購(gòu)置量;3)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利的使用權(quán)，從而減少設(shè)計(jì)、試制、制造和試驗(yàn)費(fèi)用;4)采用整體結(jié)構(gòu)，減少安裝費(fèi)。

　　(4)維持費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用的權(quán)衡分析手段：1)采用計(jì)劃預(yù)修，減少停機(jī)損失;2)對(duì)操作人員進(jìn)行充分培訓(xùn)，減少維修人員的勞務(wù)費(fèi);3)對(duì)作業(yè)時(shí)間、準(zhǔn)備時(shí)間和維修作業(yè)時(shí)間繪制熟練曲線(xiàn)。

　　(5)系統(tǒng)效率與壽命周期成本的權(quán)衡分析手段：1)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)使系統(tǒng)的能力增大;2)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)使產(chǎn)品精度提高，從而有可能提高產(chǎn)品售價(jià);3)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)提高材料的周轉(zhuǎn)速度使生產(chǎn)成本降低;4)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)，產(chǎn)品的使用性能具有更大的吸引力使售價(jià)和銷(xiāo)量得意提高。

　　(6)從開(kāi)發(fā)到系統(tǒng)設(shè)置完成這段時(shí)間與設(shè)置費(fèi)的權(quán)衡分析手段：運(yùn)用計(jì)劃評(píng)審技術(shù)(PERT)。

　　(二)工程壽命周期成本分析方法的特點(diǎn)和局限性

　　1.特點(diǎn)：1)當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)還要研究所有的費(fèi)用;2)在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的初期就考慮壽命周期成本;3)進(jìn)行費(fèi)用設(shè)計(jì)將壽命周期成本作為系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的主要因素;4)進(jìn)行設(shè)置費(fèi)與維持費(fèi)的權(quán)衡、系統(tǒng)效率與壽命周期成本的權(quán)衡、以及開(kāi)發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間與壽命周期成本之間的權(quán)衡。

　　2.局限性：1)假定項(xiàng)目方案有確定的壽命周期;2)在項(xiàng)目早期進(jìn)行評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性難以保證;3)工程壽命周期成本分析的高成本未必使用于所有項(xiàng)目。

　　相關(guān)推薦：

　　2018年造價(jià)工程師考試《造價(jià)管理》章節(jié)練習(xí)匯總

　　2018造價(jià)工程師考試《造價(jià)管理》章節(jié)考點(diǎn)整理匯總

　　2018造價(jià)工程師考試《造價(jià)管理》易混淆知識(shí)點(diǎn)整理

　　2005年-2017年造價(jià)工程師考試各科歷年真題匯總