同樣一個(gè)非法律專(zhuān)業(yè)的考生，考取法律碩士可以節(jié)省將近兩年的時(shí)間，而考取法學(xué)碩士可以節(jié)省大約50000元。用兩年時(shí)間換取50000元，這個(gè)買(mǎi)賣(mài)表面上顯得并不賴(lài)，實(shí)質(zhì)上吃的虧很大。假設(shè)有兩個(gè)考生，一個(gè)在23歲大學(xué)畢業(yè)時(shí)考取了北大法律碩士，另一個(gè)在23歲大學(xué)畢業(yè)后額外花費(fèi)了兩年的時(shí)間考取了北大法學(xué)碩士。短期的結(jié)果是第一個(gè)考生將會(huì)比第二個(gè)考生提前兩年工作，長(zhǎng)期的結(jié)果同時(shí)也是最重要的是在給定平均壽命和工作年限相同的情況下，第一個(gè)考生將比第二個(gè)考生多工作兩年，沒(méi)理由認(rèn)為誰(shuí)比誰(shuí)一定長(zhǎng)壽或者工作壽命更長(zhǎng)。假定兩人都工作到65歲，第一個(gè)考生的工作經(jīng)歷按照時(shí)間排序?yàn)椋?，2，……38，39;第二個(gè)考生的工作經(jīng)歷按照時(shí)間排序?yàn)椋?，2，……36，37。兩者一比較你會(huì)發(fā)現(xiàn)第二個(gè)考生比第一個(gè)考生少工作了最后的第38和第39兩年。參照世界上任何一個(gè)法治比較發(fā)達(dá)的國(guó)家的律師收入水平，年長(zhǎng)的資深大律師收入都是很高的，這同律師職業(yè)本身的工作性質(zhì)有關(guān)。第一個(gè)考生在開(kāi)始時(shí)多支付的50000元是用來(lái)?yè)Q取比第二個(gè)考生多工作最后兩年所獲得的收入�，F(xiàn)值50000元在42(讀書(shū)的3年加上工作的39年)年后的價(jià)值是多大呢，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用實(shí)證的方法測(cè)算出在一個(gè)發(fā)展比較穩(wěn)定的社會(huì)里，年均實(shí)際利率大約是2%，根據(jù)2%實(shí)際利率計(jì)算出50000元的未來(lái)值大約是114862元。但是40年后一個(gè)已工作了37年的資深律師的最后兩年的實(shí)際收入可能會(huì)是多少呢，具體數(shù)字可能不好枉加猜測(cè)，但是我們可以設(shè)想一下今天的一個(gè)已工作了20年的從名牌法學(xué)院畢業(yè)的律師的收入水平，我相信絕大多數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于114862元，這僅僅是現(xiàn)值。所以單純從經(jīng)濟(jì)的角度而言，一個(gè)非法律專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生棄法律碩士而取法學(xué)碩士是極不明智的舉措。
既然以上兩點(diǎn)理由都不能成立，又如何來(lái)解釋非法律專(zhuān)業(yè)考生報(bào)考法學(xué)碩士的現(xiàn)象呢?真實(shí)的原因是：第一，法學(xué)碩士教育開(kāi)展已經(jīng)有20余年的歷史，而法律碩士是近幾年才開(kāi)始正規(guī)招生的。也就是說(shuō)在法律碩士開(kāi)辦之前，一個(gè)考生如果想獲得一張較高層次的法律專(zhuān)業(yè)的文憑，他除了法學(xué)碩士之外別無(wú)選擇。但是當(dāng)法律碩士出現(xiàn)之后，他為什么還執(zhí)迷不悟呢?因?yàn)樗怯T不能，他的沉沒(méi)成本太大。所謂沉沒(méi)成本就是一旦投入就沒(méi)有辦法收回的投資。只要該考生自信下一年肯定能夠被錄取，他就有繼續(xù)努力的動(dòng)力和理由，畢竟先前已經(jīng)付出了那么多的努力。再說(shuō)我們也不能先驗(yàn)的認(rèn)為每個(gè)考法學(xué)碩士的考生，在其轉(zhuǎn)考法律碩士的時(shí)候都能考上，這是不切合實(shí)際的，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況中就是有學(xué)習(xí)能力的高低之分�；谝陨系姆治鑫覀冞�可以得出另一個(gè)結(jié)論，北大法學(xué)碩士的錄取比例相對(duì)法律碩士較高實(shí)在沒(méi)有什么值得稱(chēng)道的地方。法學(xué)碩士教育開(kāi)展了20多年，而招生人數(shù)的相對(duì)較少必然使考生一年比一年為多從而造成了大量的考生積壓，由于沉沒(méi)成本的緣故使得考生不舍得放棄。分子沒(méi)有多大變動(dòng)，而分母以加速度增長(zhǎng)，錄取比例不低反而是一種不正常的現(xiàn)象。只要法學(xué)院在今后的法律碩士招生過(guò)程中保持清醒的頭腦和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，20年后的法律碩士的招生比例就決不會(huì)比現(xiàn)在的法學(xué)碩士低。
第二，法學(xué)界充斥的關(guān)于法學(xué)碩士和法律碩士孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論使得一些考生誤入歧途。如果不是真誠(chéng)的想僅以法學(xué)碩士的身份從事理論研究和教學(xué)工作，那么某些考生的選擇恰恰反映了他們?cè)诜治鲎陨砬巴締?wèn)題上的短視。既然是推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)和糾錯(cuò)功能有信心，偏見(jiàn)必然會(huì)隨著時(shí)間的推移而灰飛湮滅。處在一個(gè)變動(dòng)的時(shí)代，被偏見(jiàn)所迷惑從而不能正確的把握自己的方向，這樣的考生實(shí)在算不得精英。
由以上分析可以看出，報(bào)考法律碩士絕對(duì)是非法律專(zhuān)業(yè)又喜歡法律的考生的明知之舉。當(dāng)然，由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性，也可能存在特殊情況。但我相信上面那些分析還是具有普遍性的。希望考生能做出最好的選擇，實(shí)現(xiàn)自己考研利益的最大化。
相關(guān)推薦：
全國(guó)新增55所工商管理碩士(MBA)培養(yǎng)單位 2010年在職研究生英語(yǔ)百天備考須看語(yǔ)法詞匯 2009年同等學(xué)力全國(guó)統(tǒng)一考試成績(jī)查詢(xún)說(shuō)明 全國(guó)49所法律碩士院校重點(diǎn)學(xué)科優(yōu)勢(shì)全面介紹
