【參考譯文】福利制度：白人的秘密

(1)來吧，我的白種同胞們，我們得好好坦白一下。不談老人斑的事，也不談我們擦了古銅膚色乳液來度過漫長的冬天，只為了不讓自己看起來蒼白得像是患有晚期肺癆的樣子。我也不是在說那件大家都在做的事：回到家，拉起窗簾，偷練新潮舞步。勇敢地說出來吧，朋友們，這是發(fā)明腮紅粉餅以來白人之間最大的秘密：福利制度是為白人設(shè)的。沒錯(cuò)，如果要說福利制度是黑人的，那等于說凡尼拉? 艾絲（香草冰）是正統(tǒng)都市拉普音樂的代名詞一樣：同樣是違反事實(shí)。

(2)實(shí)際數(shù)字顯示，接受福利援助的人口，在人口普查局記錄中列為“經(jīng)查驗(yàn)謀生能力，予以現(xiàn)金援助”的這一類，其中有61% 是白人，而黑人只占33%。雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)字俱在，可是自從里根年代初期開始，共和黨式的“政治立場正確”用語中“詐騙福利金的騙子”，就仿佛成了非裔美國人的同義詞。但是，假如洛杉磯湖人隊(duì)中有61% 是白人，并且一路奏捷，到那時(shí)我們還會叫它“黑人球隊(duì)”嗎？

(3) 等等！——我可以聽到我的鄰居說著——我們的數(shù)學(xué)能力還不至于像亞裔美國人所想的那么差。這些比例數(shù)據(jù)當(dāng)中還有很大的誤差。非裔美國人只占全美人口12%，至少人口普查結(jié)果是這樣�？墒撬麄儏s占了領(lǐng)取福利金人口的33%——這絕對是黑人極度倚賴救濟(jì)金的鐵證。

(4) 可是我們忘了一點(diǎn)。福利制度是為收入微薄，尤其是特別窮困的人辦的。非裔美國人當(dāng)中收入不及最低標(biāo)準(zhǔn)，因而可以符合領(lǐng)救濟(jì)金資格的比例，是白人的三倍。假如我們挑出一種最可能符合救濟(jì)資格的人——單身媽媽貧戶，家中有未滿18歲的子女要撫養(yǎng)的——那么接受福利救助的人就沒有什么種族差異了：非裔美國人的單親媽媽貧戶有74.6% 在領(lǐng)救濟(jì)金，白人貧戶的單身媽媽則有64.5% 靠救濟(jì)。

(5) 這兩項(xiàng)數(shù)字之間顯然仍有差距，可是差別不大，不足以用來解釋非洲血統(tǒng)的人先天就特別喜歡白吃的午餐。有兩個(gè)原因可以解釋這個(gè)差別。第一，黑人不僅貧窮的比例偏高，而且其中大多數(shù)是赤貧階級。這點(diǎn)就足夠讓他們符合領(lǐng)救濟(jì)金的基本條件。條二，和白人窮人比起來，有比較多的黑人貧困戶住在都市，因而較有機(jī)會到社會福利處領(lǐng)救濟(jì)金。

(6) 他們窮要怪誰呢？——我可以看到我的鄰居質(zhì)問著，他的雙眼瞇起，眼前舞動著好吃懶做的黑人影像。唉！這個(gè)問題，白人倒真應(yīng)該好好的思考一番。譬如，可以先想想這一點(diǎn)：非裔美國人殘障的比例就偏高（大家都知道貧窮容易帶來疾�。�，也很容易失業(yè)（不是不積極去找工作），而且又不容易有夠高的收入使自己脫離對救濟(jì)金的依賴。

(7)至于黑人家庭之中單身媽媽的比例為什么特別高（比例高達(dá)44%，白人之中的單身媽媽則只占13%），其原因可以從許多社會、歷史的層面來探究，可是都和社會福利無關(guān)。里根時(shí)代制造出一種神話——區(qū)區(qū)一個(gè)月數(shù)百元的救濟(jì)金給付就足以誘使黑人婦女棄夫出走或是在高中時(shí)代就懷了孕。這種說法已遭到好幾項(xiàng)有分量的研究所駁斥。如果神話屬實(shí)，那么，相較于像路易斯安那和密西西比這些月付在200元以下的州，救濟(jì)金給付額度高的州——比如說一個(gè)家庭月付500元——非婚生子的比例應(yīng)該比較高�？墒菍�(shí)際情形并非如此。

(8) 所以，我們理當(dāng)坦承：白人一直在吞吃福利預(yù)算，卻怪在別人頭上�？墒鞘聦�(shí)尚不只于此。光看社會安全制度就可以了解全局。社會安全也是一種福利，雖然它常被誤認(rèn)為是一種個(gè)人的保險(xiǎn)計(jì)劃。在社會安全制度中獨(dú)享其利的是白人。非裔美國人固然以過高比例在領(lǐng)取社會福利金�？偨痤~達(dá)到39億美元，可是在社會安全給付方面，我們白人平均每人領(lǐng)取的金額幾乎是黑人的兩倍，總金額更是高達(dá)一年100億美元，幾乎是39億美元的三倍之多。這其中有一項(xiàng)頗為悲哀的原因：白人領(lǐng)得多，是因?yàn)樗麄兊钠骄鶋勖�比黑人多六歲。這表示年輕的黑人工人要幫助補(bǔ)貼一個(gè)龐大而且日漸增加的“上層階級”——白種退休人員。盡管如此，我們的這番自白看不出能帶來多大的幫助。社會福利引起的憎恨其來有自，可是其中涉及階級的因素超過種族的因素。白人也很窮，而且總數(shù)還超過其它皮膚色素比較發(fā)達(dá)的社會團(tuán)體。此外，政府所界定的貧窮標(biāo)準(zhǔn)，完全無法反映經(jīng)濟(jì)恐慌——它存在于我們慣稱的中產(chǎn)階級，像是年收入2萬美元甚至4萬美元以上這個(gè)階級。

(9) 問題的關(guān)鍵不在于社會福利對黑人太優(yōu)渥，而在于整個(gè)的福利制度對一切需要幫助的人太吝嗇，當(dāng)然，日漸增多的“接近貧窮”階級的白人一想到有整個(gè)種族好像在享受他們的付出，便會忿忿不平。其實(shí)，接近貧窮者和中產(chǎn)階級的白人他們本身也需援助，此外還更有許多非裔美國人、西裔美國人與“其他”人種，他們雖然不符合援助標(biāo)準(zhǔn)，可是仍然需要幫助。

(10)于是，我們白人面臨一項(xiàng)抉擇。我們可以繼續(xù)自欺欺人，假裝福利制度是黑人制度，是將我們所得轉(zhuǎn)移到懶惰無能的黑皮膚人種的口袋的計(jì)劃�；蛘�，我們可以清清喉嚨，很矜持地臉紅一下，承認(rèn)我們也在受苦，在不如意時(shí)需要救濟(jì)金，需要醫(yī)療保險(xiǎn)，需要大專教育援助等各式各樣的幫助。

(11) 我承認(rèn)，以別的種族來做代罪羔羊，有它迷人的地方：可以陶醉于突發(fā)的義憤中，甚至對于有此癖好的人來說，可以從中獲取頭頂白床單，焚燒十字架的樂趣�？墒俏矣X得白種人能從更好、更高貴的事物當(dāng)中發(fā)現(xiàn)他們的驕傲。記住，不論他們怎么說我們的音樂或我們穿衣服的品味，只有白種人能真正的、深度的臉紅。

2007年考研調(diào)劑信息匯總  2007年考研復(fù)試完全指南

2007年考研國家線及全國34所高校復(fù)試分?jǐn)?shù)線

更多資料請?jiān)L問：考試吧考研欄目

上一頁  [1] [2]