據(jù)說，死亡在英國(guó)是無法抗拒的，在加拿大是不可避免的，而在美國(guó)(加州)是可以選擇的。這種說法并不奇怪。在過去的一個(gè)世紀(jì)里，美國(guó)人的壽命幾乎翻了一番。髖骨不行了可以更換；臨床的憂郁癥可以加以控制；白內(nèi)障僅用30分鐘外科手術(shù)便可以摘除。這些進(jìn)步給老年人口帶來的高質(zhì)量生活是50年前我剛從事醫(yī)學(xué)時(shí)不可想像的。但是再好的醫(yī)療體系也不能治愈死亡--而我們不能面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，正危及到我們這個(gè)時(shí)代的偉大。
死亡是正常的；我們的基因決定我們即使在最理想的環(huán)境里也會(huì)解體和滅亡。我們所有人在某種程度上都懂得這一點(diǎn)，但是作為病人，我們常將死亡視為一個(gè)可以解決的問題。由于醫(yī)療費(fèi)用由第三方支付，我們常常要求用盡所有的醫(yī)療手段，即使它們不會(huì)有任何作用。最明顯的例子是晚期癌癥的治療。醫(yī)生由于不能治愈疾病，同時(shí)又擔(dān)心病人失去希望，常常采用極端大膽的治療方法，這些方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了科學(xué)能夠認(rèn)同的界限。
1950年，美國(guó)在醫(yī)療衛(wèi)生方面的開支是127億美元。2002年，這項(xiàng)開支將達(dá)到15400億。任何人都明白這個(gè)趨勢(shì)不可能維持下去，但是很少有人愿意扭轉(zhuǎn)它。有些學(xué)者總結(jié)說，如果政府資金有限，它應(yīng)該停止支付延緩某一個(gè)年齡以上人群壽命的醫(yī)療費(fèi)用--比如83歲左右。據(jù)說，科羅拉多州前州長(zhǎng)理查德·拉姆曾經(jīng)說，老年多病者"有責(zé)任死去和讓位"，以讓更年輕、更健康的人們?nèi)グl(fā)揮他們的潛能。
我不會(huì)說得這么極端�，F(xiàn)在精力充沛的人們通常能工作到60歲，甚至更久，并仍然具有驚人的高效率。78歲的維爾康英公司總裁薩姆勒·雷斯頓曾戲稱他只有53歲。最高法院法官桑德拉·歐科納70多歲，前外科醫(yī)生協(xié)會(huì)總裁C·埃弗雷特·庫(kù)普80來歲還主持了一個(gè)網(wǎng)站的起步工作。這些領(lǐng)導(dǎo)人就是活生生的證據(jù)，證明預(yù)防是有意義的，證明我們能夠?qū)Ω赌挲g帶來的健康問題。作為一名年僅68歲的人，我希望像他們一樣在老齡階段保持創(chuàng)造力。
然而，一個(gè)社會(huì)在這方面能夠承擔(dān)的費(fèi)用是有限的。作為一名醫(yī)生，我深知最昂貴和最激進(jìn)的手段也可能是無效的和痛苦的；我也深知在醫(yī)療開銷少得多的日本和瑞典，人們獲得了比我們更長(zhǎng)的、更健康的壽命。作為一個(gè)民族，我們可能在尋求不可能奏效的治療方法上花錢太多，而在研究能提高人們生活質(zhì)量的更為普通的醫(yī)療方面則花錢太少。（結(jié)論：我們花那么多錢去抗拒老人死亡這個(gè)自然規(guī)律是極其愚蠢的�。�
56. 文章第一句暗示了。
［A］ 美國(guó)人比其他民族對(duì)死亡所做的準(zhǔn)備更充分
［B］ 美國(guó)人的生活水平比以往任何時(shí)候都高
［C］ 美國(guó)人對(duì)他們的醫(yī)療技術(shù)過于自信了
［D］ 美國(guó)人對(duì)長(zhǎng)壽感到自豪全是徒然
57. 作者舉癌癥患者的例子是想說明。
［A］ 醫(yī)療資源經(jīng)常被浪費(fèi)
［B］ 醫(yī)生對(duì)于致命的疾病感到無能為力
［C］ 一些治療方法太大膽
［D］ 醫(yī)療費(fèi)用越來越支付不起了
58. 作者對(duì)理查德·拉姆所作評(píng)論的態(tài)度是。
［A］ 強(qiáng)烈反對(duì)
［B］ 有保留的贊同
［C］ 有點(diǎn)蔑視
［D］ 熱情支持
59. 與美國(guó)人相比，日本人和瑞典人投資醫(yī)療護(hù)理的資金。
［A］ 更靈活
［B］ 更過分
［C］ 更小心
［D］ 更合理
60 .本文試圖表達(dá)的觀點(diǎn)是。
［A］ 醫(yī)學(xué)將進(jìn)一步延長(zhǎng)人的壽命
［B］ 超出一定限度的人不值得活下去
［C］ 應(yīng)該把死亡當(dāng)作我們生命的一部分而加以接受
［D］ 過度的要求提高了保健護(hù)理的費(fèi)用
2009年考研英語閱讀理解精讀100篇(高分版)匯總
2009年考研英語歷年真題閱讀理解精讀筆記匯總
Exam8視線：新東方周雷指導(dǎo)09考研英語備考
