2014年的英語一閱讀，難度上比上一年的有所增加，具體體現(xiàn)在文章選擇上涉及的范圍更加廣泛，里面出現(xiàn)的超綱單詞和專業(yè)術(shù)語相對也較多。在命題思路上變化不大。因此，今年的閱讀題目，難還是難在文章上。

　　TEXT 1 選自2013年6月29日的英國衛(wèi)報。

　　原文出處

　　http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jun/29/new-brutalism-at-westminster

　　政治評論文章，有明確的作者觀點，作者批評英國財政大臣George Osborne修改的失業(yè)救濟政策，認為修改后的失業(yè)救濟政策起不到對失業(yè)者的福利救濟作用。考研(微博)英語很少選用涉及英美國家政治的內(nèi)容，但是這篇文章是很明確的政治評論，從文章選材上來講，也是一個新鮮的思路。文章難度中等偏難，主要是背景知識比較難，題目難度中等

　　TEXT 2 選自2013年2月2日 economis

　　原文出處

　　http://www.economist.com/news/leaders/21571141-cheaper-legal-education-and-more-liberal-rules-would-benefit-americas-lawyersand-their

　　人文科學文章。作者分析了為什么在美國法律服務(wù)價格高，認為主要的原因有法律教育成本高，法律業(yè)形態(tài)上比較封閉，法律行業(yè)協(xié)會的保護主義等，并提出了相應(yīng)的解決方法，一個是降低考律師資格的教育背景要求，二是開放法律行業(yè)，讓非法律行業(yè)的人也能進入管理。文章難度中等，題目難度中等偏難。

　　TEXT 3 選自 2013年6月12日的nature雜志 題目 young upstarts

　　原文出處

　　http://www.nature.com/news/young-upstarts-1.13172

　　自然科學文章。作者先描述了目前在自然科學界出現(xiàn)了很多新的獎項，這些獎都是由一些新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)立的，獎金很高，但是聲望與老牌的諾貝爾獎相比還相差很遠，科學家對這些獎的評價也是很有很多批評。但是作者對這些獎項是比較寬容的。文章第二段相當難，其他段落中等難度，題目難度中毒偏難。

　　TEXT 4 選自 華爾街日報 2013年6月27日

　　原文出處

　　http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887324637504578566333483406550

　　這是一篇人文學科的評論。作者對美國藝術(shù)與科學院所做的增強美國國民人文素質(zhì)的報告進行了內(nèi)容介紹，

　　主要是對其進行了批評，認為這份報告沒有堅持美國“傳統(tǒng)的，保守的價值”可以看出作者在思想上是屬于

　　保守的右翼，認為目前大學里面主導的是“進步的”的理論，對美國傳統(tǒng)的保守理念，比如自由市場經(jīng)濟，自

　　我奮斗精神的鼓吹不夠。選擇一篇這樣的文章，多少有點令人驚訝。畢竟這篇文章作者的觀點政治性太強。文章

　　很難，想看透文章，需要對美國的文化，政治有相當深入的了解，特別要了解這點，即在西方語境

　　下，“左”“右”保守與“進步”的含義與在漢語語境下有所不同。文章難了，題目想做對自然也不容易。

　　相關(guān)鏈接：

　　2014考研真題及答案解析專題 | 真題及答案交流 | 在線估分

　　2014考研成績查詢專題 | 成績查詢交流區(qū) | 查分提醒

　　2014考研復試分數(shù)線專題 | 歷年復試分數(shù)線 | 復試交流 | 復試指導