點擊查看：2018年自學(xué)考試《國際私法》重點復(fù)習(xí)資料匯總

　　第十三章　法定之債

　　侵權(quán)行為之債：指不法侵害他人人身或財產(chǎn)權(quán)利，并造成損失而應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

　　一、侵權(quán)行為法律適用的一般理論

　　(一)行為地法說：早在意大利法則區(qū)別說時代，便主張對侵權(quán)之債以行為地法為其準據(jù)法。其理論根據(jù)乃是“場所支配行為”這個古老的原則。

　　法國學(xué)者巴迪福認為，之所以應(yīng)適用行為地法，主要基于兩大原因，即一是侵害發(fā)生地國因此種行為而蒙受的損失最大;一是只有適用行為地法，才能警示人們在為有關(guān)行為時得首先對其行為的危害性加強預(yù)測并評價可能導(dǎo)致的法律責(zé)任。

　　(二)法院地法說。認為侵權(quán)刑罰上犯罪在性質(zhì)上相同或類似，由于刑法不具域外效力，侵權(quán)行為地法亦當不為法院國所采用，而應(yīng)以法院法法作其準據(jù)法。薩維尼認為對侵權(quán)之債應(yīng)以法院地法作其準據(jù)法。

　　(三)最密切聯(lián)系說或“侵權(quán)行為自體法”說。由英國著名國際私法學(xué)家莫里斯提出。“侵權(quán)行為自體法”即侵權(quán)行為應(yīng)適用與侵權(quán)案件有最密切聯(lián)系的法律。

　　二、侵權(quán)行為法律適用上幾種有代表性的立法實踐。

　　(一)以行為地法為主，而以內(nèi)國法律加以限制。如日本，泰國，德國，中國等;1966年《葡萄牙民法典》規(guī)定：1)侵權(quán)責(zé)任，無論產(chǎn)生于不法行為，風(fēng)險，仰或為某種合法行為所引起，均適用造成損害的主要行為實施地國法，而因不作為引起的侵權(quán)責(zé)任，適用責(zé)任人本應(yīng)為積極行為的行為地法;2)如結(jié)果發(fā)生地法認為行為人為侵權(quán)人，即使行為實施地法不認為侵權(quán)，應(yīng)適用結(jié)果發(fā)生地法;3)如雙方具有共同國籍或慣常居所地，只是臨時在國外發(fā)生侵權(quán)行為，則可適用他們的共同本國法或共同慣常居所地法。

　　(二)一般以行為地法為主，但以最密切聯(lián)系或以“利益導(dǎo)向”加以限制。1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第48條規(guī)定：1)非合同損害求償權(quán)，依造成此種損害的行為發(fā)生地國家的法律;2)因不正當競爭而發(fā)生的損害與其他求償權(quán)，依受此競爭影響的市場所在國的法律。

　　1995年《英國國際私法》第11條規(guī)定：1)一般規(guī)則是準據(jù)法乃導(dǎo)致侵權(quán)或不法行為之事件發(fā)生地國家的法律。2)如此類事件的某些因素發(fā)性在不同國家，依一般規(guī)則準據(jù)法應(yīng)為：A)對導(dǎo)致個人人身傷害或因人身傷害而造成死亡所提起的訴訟，乃該個遭受傷害地法;B)因?qū)ω敭a(chǎn)損害而提起的訴訟，乃財產(chǎn)遭受損害時所在地法;C)在其他任何案件中，均適用最密切聯(lián)系地之法律。

　　(三)在侵權(quán)沖突法上開始引進當事人意思自治。

　　(四)原有法律關(guān)系中雙方當事人之間的侵權(quán)行為的法律適用。原則上主張適用原法律關(guān)系的準據(jù)法，即原合同關(guān)系一方當事人對他方造成侵權(quán)，依合同準據(jù)法處理。此外如雇用關(guān)系，夫妻關(guān)系，消費關(guān)系等也有此種情況。

　　三、我國關(guān)于涉外侵權(quán)行為法律適用的一般規(guī)定。我國《民法通則》規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。當事人雙方國籍相同或者在同一個國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

　　我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》規(guī)定：侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用。

　　幾種特殊的侵權(quán)行為：

　　(一)海上侵權(quán)行為的情形：

　　1、船舶相撞，或船舶與海上設(shè)施碰撞所發(fā)生的侵權(quán)行為。如果在公海上發(fā)生，因公海自由，有主張只應(yīng)適用法院地法的。英美的做法便是如此。對發(fā)生在領(lǐng)海上的侵權(quán)行為，一般是將領(lǐng)海國視為侵權(quán)行為地，適用領(lǐng)海國法即侵權(quán)行為地法。

　　關(guān)于法律選擇，《統(tǒng)一船舶碰撞中有關(guān)民事管轄權(quán)、法律選擇、判決的承認和執(zhí)行方面若干規(guī)則的公約》規(guī)定，除當事人另有協(xié)議外，如碰撞在一國內(nèi)水或領(lǐng)海內(nèi)發(fā)生，適用該國法律;如碰撞發(fā)生在領(lǐng)海以外的水域，適用案件受理國法律;如有關(guān)的船舶都在同一國登記或由它出具證件，或都屬于同一國家所有，則不管碰撞發(fā)生在何處，均應(yīng)適用該國的法律;如船舶在不同國家登記或由它們出具證件，或?qū)俨煌瑖�家所有，則法院應(yīng)適用對所有這些國家都適用的一些公約。公約排除反致制度。

　　2、發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)，無論該船舶是處于公海或某國領(lǐng)海，多主張適用旗國法。理由是船舶可視為船旗國的浮動領(lǐng)土。

　　3、關(guān)于在海上運送中致旅客人身傷亡或行李毀損，因有運送合同關(guān)系存在，所以有的主張依合同準據(jù)法來解決運送人的責(zé)任問題。1974年訂立了《海上旅客及其行李運輸?shù)难诺涔�約》及其議定書。中國1994年3月5日經(jīng)全國人大常委會決定加入該公約及其議定書。

　　中國《海商法》只就船舶碰撞的損害賠償作出了明確規(guī)定：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律�！�

　　(二)《國際油污損害民事責(zé)任公約》。主要是一個統(tǒng)一實體法公約，包括下述基本內(nèi)容

　　1、公約的適用范圍。僅適用于在締約國領(lǐng)土和領(lǐng)海上由于船舶逸出或排放持久性油類而發(fā)生的污染損害以及防止油污損害或?qū)⑦@種損害減小到最低限度而采取預(yù)防措施所造成的損失或損害。公約適用的船舶是指裝運散裝油類貨物的任何類型的遠洋船舶和海上船艇，但軍艦或其他為國家所有或經(jīng)營的且在當時僅用于政府的非商業(yè)性服務(wù)的船舶，不在公約的管轄范圍之內(nèi)�！按�舶所有人”是指登記為船舶所有人的人，或如果沒有這種登記，則是指擁有該船舶的人。但如果船舶為國家所有而由在該國登記為船舶經(jīng)營人的公司所經(jīng)營，則“船舶所有人”即指這種公司。

　　2、油污損害賠償范圍。除另有規(guī)定以外，只要船舶逸出或排放散裝油類(包括原油、燃料油、重柴油、潤滑油以及鯨油)，并污染了締約國的領(lǐng)土或領(lǐng)海而且對締約國造成損害，則不論這種逸出或排放發(fā)生在何處，船舶所有人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　3、公約實行的是過失責(zé)任，采取舉證責(zé)任倒置原則。只有在船舶所有人自己證明損害是由下列原因之一引起的，才可以免責(zé)：第一，由于戰(zhàn)爭行為、敵對行為、內(nèi)戰(zhàn)或武裝暴動，或特殊的、不可避免的和不可抗拒性質(zhì)的自然現(xiàn)象所引起的;第二，完全是由于第三者有意造成損害的行為或怠慢所引起的;第三，完全是由于負責(zé)燈塔或其他助航設(shè)備的政府或其他主管當局在執(zhí)行其職責(zé)時的疏忽或其他過失行為所造成的損害。

　　公約還規(guī)定：如果船舶所有人能證明污染損害是完全或部分地由于遭受損害人有意造成損害的行為或怠慢而引起或是由于該人的疏忽所造成，則該船舶所有人即可全部或部分第免除對該人所負的責(zé)任。

　　4、公約規(guī)定，船舶所有人有權(quán)將他依本公約對任何一個事件的責(zé)任限定為按船舶噸位計算賠償總額每噸2000金法郎，而且不論船舶噸位有多大，其賠償總額最高不超過2.1億金法郎。但是，如果事故是由于船舶所有人的實際過失或暗中參與所造成，則船舶所有人無權(quán)享受上述賠償限額。

　　5、公約就管轄權(quán)作了規(guī)定：當在一個或若干個締約國領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)發(fā)生了油污損害事件，或在上述領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)采取了防止或減輕油污損害的預(yù)防措施的情況下，賠償訴訟只能向上述的一個或若干個締約國的法院提出。并且每一締約國都應(yīng)保證它的法院具有處理上述賠償訴訟的必要管轄權(quán)。

　　公約規(guī)定，除了判決時以欺騙取得或未給被告人以合理的通知和陳述其立場的公正機會以外，有管轄權(quán)的法院所作的任何判決，如果可以在原判決國實施而不再需要履行通常的復(fù)審手續(xù)時，應(yīng)為各締約國所承認，并且上述確認的判決，一經(jīng)履行各締約國所規(guī)定的各項手續(xù)后，應(yīng)在各該國立即實施。在履行各項手續(xù)中各締約國不得重提該案的是非。

　　中國于1990年1月9日決定加入了1969年《國際干預(yù)公海油污事故公約》和1973年《干預(yù)公海顯而易見油類物質(zhì)污染議定書》。我國《海商法》規(guī)定，有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請求權(quán)，時效期間為3年，自損害發(fā)生之日起計算;但是，在任何情況下時效不得超過從造成損害的事故發(fā)生之日起六年。

掃描/長按二維碼即可幫助自考通關(guān)

獲取2018自考報名時間

獲取最后6套預(yù)測卷

免費獲取8次直播課程

獲取歷年考試真題試卷

自考萬題庫下載丨微信搜索"萬題庫自考"

　　相關(guān)推薦：

　　2018年自考《中國法制史》知識點總結(jié)匯總

　　2018年自學(xué)考試《知識產(chǎn)權(quán)法》復(fù)習(xí)匯總　

　　2018年自學(xué)考試《中國法制史》復(fù)習(xí)重點匯總