【審計風(fēng)險模型相關(guān)概念】
與審計風(fēng)險模型相關(guān)的風(fēng)險可以劃分兩大類:與被審計單位有關(guān)的風(fēng)險(即獨立于財務(wù)報表審計,注冊會計師無法控制和降低)和注冊會計師能夠控制和降低的風(fēng)險。
(一)審計風(fēng)險
審計風(fēng)險,是指當(dāng)財務(wù)報表存在重大錯報時,注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。
審計風(fēng)險是一個與審計過程相關(guān)的技術(shù)術(shù)語,并不是指注冊會計師執(zhí)行業(yè)務(wù)的法律后果。
(二)兩個層次的重大錯報風(fēng)險
財務(wù)報表層次:
(1)與財務(wù)報表整體存在廣泛聯(lián)系,可能影響多項認(rèn)定
(2)通常與控制環(huán)境有關(guān),但也可能與其他因素有關(guān),如經(jīng)濟蕭條
(3)難以界定于某類交易、賬戶余額和披露的具體認(rèn)定
(4)增大了認(rèn)定層次發(fā)生重大錯報的可能性,與注冊會計師考慮由舞弊引起的風(fēng)險尤其相關(guān)
認(rèn)定層次:
(1)確定進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍
(2)在各類交易、賬戶余額和披露認(rèn)定層次獲取審計證據(jù),以便能夠在審計工作完成時,以可接受的低審計風(fēng)險水平對財務(wù)報表整體發(fā)表審計意見
(3)認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險又可以進一步細分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險,注冊會計師既可以對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險進行單獨評估,也可以對其進行合并評估
(三)固有風(fēng)險(導(dǎo)致認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險)
定義:是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前,某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定易于發(fā)生錯報(該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的)的可能性
影響因素舉例:
(1)復(fù)雜的計算比簡單計算更可能出錯
(2)受重大計量不確定性影響的會計估計發(fā)生錯報的可能性較大
(3)產(chǎn)生經(jīng)營風(fēng)險的外部因素也可能影響固有風(fēng)險,比如,技術(shù)進步可能導(dǎo)致某項產(chǎn)品陳舊,進而導(dǎo)致存貨易于發(fā)生高估錯報(計價認(rèn)定)
(4)維持經(jīng)營的流動資金匱乏、被審計單位處于夕陽行業(yè)等,可能影響多個認(rèn)定
(四)控制風(fēng)險(導(dǎo)致認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險)
定義:是指某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定發(fā)生錯報,該錯報單獨或連同其他錯報是重大的,但沒有被內(nèi)部控制及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性
理解要點:
(1)控制風(fēng)險取決于與財務(wù)報表編制有關(guān)的內(nèi)部控制的設(shè)計和運行的有效性
(2)由于控制的固有局限性(教材7.4中有“2+3”種局限性),某種程度的控制風(fēng)險始終存在
(五)檢查風(fēng)險(實施審計程序產(chǎn)生的)
定義:是指如果存在某一錯報,該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的,注冊會計師為將審計風(fēng)險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風(fēng)險
理解要點:
(1)檢查風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性
(2)由于注冊會計師通常并不對所有的交易、賬戶余額和披露進行檢查,檢查風(fēng)險不可能降低為零
(3)由于注冊會計師可能選擇了不恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦、審計過程執(zhí)行不當(dāng),或者錯誤解讀了審計結(jié)論,因此,檢查風(fēng)險不可能降低為零
(4)注冊會計師可以通過適當(dāng)計劃、在項目組成員之間進行恰當(dāng)?shù)穆氊?zé)分配、保持職業(yè)懷疑態(tài)度,對審計項目組成員執(zhí)行的工作進行指導(dǎo)、監(jiān)督和復(fù)核,盡可能降低檢查風(fēng)險。
相關(guān)推薦:
2022注冊會計師考試時間 | 準(zhǔn)考證打印時間 | 注會考試科目
2022年注冊會計師考試模擬試題 | 注會考試答案 | 經(jīng)驗技巧
歷年注冊會計師考試真題及答案 | 注會考試大綱 | 考試教材