近幾年，廣場(chǎng)舞大媽和社區(qū)居民之間的矛盾被無(wú)限放大，以溫州市區(qū)居民花26萬(wàn)元血本買(mǎi)來(lái)“高音炮”來(lái)反制廣場(chǎng)舞大媽，以及為了廣場(chǎng)舞打起群架的中公教育河南公務(wù)員考試網(wǎng)專家?guī)庾x這類現(xiàn)象。
首先，從社會(huì)發(fā)展的大背景中找線索。城市化進(jìn)程中，我們不能回避產(chǎn)生的一系列問(wèn)題。包括：1、規(guī)劃城市的時(shí)候，沒(méi)有給居民提供足夠多的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。這時(shí)候很多居民區(qū)附近的廣場(chǎng)就成了大家爭(zhēng)搶的稀有資源。2、居民間的交流基本被馬路、圍墻阻斷，人與人之間缺乏溝通交流，更缺乏互信，這導(dǎo)致了大家“自私自利”“道德淪喪”。
其次，我們看到法律的不完善和人們法治精神的缺失。廣場(chǎng)舞大媽擾民已經(jīng)涉及違法，理應(yīng)意識(shí)到自己行為的過(guò)失，社區(qū)居民以暴制暴雖是無(wú)奈之舉，其實(shí)也有違法治精神。而政府在處理具體矛盾時(shí)沒(méi)有遵循法治精神也是問(wèn)題始終得不到解決的根本原因。廣場(chǎng)舞大媽和社區(qū)居民之間的矛盾由來(lái)已久，政府經(jīng)常接到居民投訴，但是沒(méi)有主管部門(mén)專門(mén)解決此類矛盾，對(duì)于違法的行為不按照法律來(lái)處罰，廣場(chǎng)舞大媽違法擾民不會(huì)被罰款，社區(qū)居民違法以暴制暴也就認(rèn)了個(gè)錯(cuò)就沒(méi)事了。此種處理手法，讓我們看到了三方都不想放大時(shí)間的曖昧態(tài)度，其實(shí)也是這種問(wèn)題得不到根本性解決的主要原因。
誠(chéng)然，很多人會(huì)認(rèn)為處理居民間的矛盾不因刻意放大。但是，當(dāng)?shù)赖乱呀?jīng)無(wú)法約束人們的行為時(shí)，法律理應(yīng)成為彌補(bǔ)社會(huì)管理漏洞的“制度”良藥。所以，我們可以想很多方法來(lái)解決廣場(chǎng)舞擾民的問(wèn)題，但不妨抓幾個(gè)典型，來(lái)震懾那些以“法不責(zé)眾”的理由來(lái)侵犯他人利益的大媽。
相關(guān)推薦：
