行測(cè)邏輯考試中有些題型似乎不太象邏輯題，我們把這些考題歸為“邏輯相關(guān)”類，主要包括三種：語義理解型，數(shù)字陷阱與計(jì)算型，二人對(duì)話或辯論型。考試吧事業(yè)單位考試網(wǎng)最后再給各位考生介紹一下二人對(duì)話或辯論型，這種題型給出的形式是兩個(gè)人的對(duì)話，但可以各個(gè)角度發(fā)問， 因此其推理思路是對(duì)前面六大類邏輯推理題型的綜合運(yùn)用，很難把它具體歸結(jié)為哪一類，這里也把其視為“邏輯相關(guān)”型的一種。
二人對(duì)話與辯論題型是對(duì)前面所述的假設(shè)、支持、削弱、歸納等邏輯推理題型的綜合運(yùn)用，因此是相對(duì)較難的題。解題的關(guān)鍵是：一要抓住對(duì)話雙方意思的差異，二要注意對(duì)話或論辯雙方的語氣，從而明確問題的方向。
為有助于對(duì)二人對(duì)話或辯論類題型的理解，這里補(bǔ)充介紹一下對(duì)話中所涉及的“預(yù)設(shè)”方面的知識(shí)。預(yù)設(shè)有語義預(yù)設(shè)和語用預(yù)設(shè)之分，語義預(yù)設(shè)是一個(gè)命題及其否定都要假定的東西，是一個(gè)命題能夠?yàn)檎婊驗(yàn)榧俚那疤釛l件;語用預(yù)設(shè)則可以表述為，如果話語A只有當(dāng)命題B為交談雙方所共知時(shí)才是恰當(dāng)?shù)�，則A在語用上預(yù)設(shè)B。由于日常交際中的推理都是具有某些共同背景知識(shí)的人在特定的語境中進(jìn)行的，不必列出所有必需的前提，但要注意的是這種省略本身可能不是真的或這種省略推理中可能暗含著邏輯錯(cuò)誤。因此，在批判性思維中，常常需要把這些被省略的前提、假定、預(yù)設(shè)補(bǔ)充到推理過程中來，以便考察被省略的前提是否真實(shí)，推理過程是否正確，即對(duì)推理者的推理進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)，由于這種省略形式的前提對(duì)結(jié)論提供了不充分的支持，有時(shí)候需要加強(qiáng)前提以便對(duì)結(jié)論提供更強(qiáng)的支持，或?qū)υ撜撟C提供更好的辯護(hù)。被補(bǔ)充到前提中去的，可以是某個(gè)一般原理如因果關(guān)系陳述，也可以是某個(gè)假設(shè)、假定或事實(shí)性斷言。對(duì)前提的加強(qiáng)可以到使該推理成為形式有效的推理的地步，但更多的時(shí)候只是提高了推理中前提對(duì)結(jié)論的證據(jù)支持度。
【例題一】李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即從確診至死亡的年限)是9年，而在亞洲的其他國家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他國家。
張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因?yàn)槿毡救说淖晕冶＝∫庾R(shí)總體上高于其他的亞洲人，因此，日本肺癌患者的早斯確診率要高于亞洲其他國家。
張研究員的反駁，基于以下哪項(xiàng)假設(shè)?
�、�.肺癌患者的自我保健意識(shí)對(duì)于其疾病的早期確診起到重要作用。
�、�.肺癌的早期確診對(duì)延長患者的生存年限起到重要作用。
�、�.對(duì)肺癌的早期確診技術(shù)是衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個(gè)重要方面。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【答案】D。
【解題分析】由題干，李工程師認(rèn)為：日本肺癌病人平均生存年限較長的原因，是日本的醫(yī)療水平較高。張研究員則認(rèn)為：日本肺癌病人平均生存年限較長的原因，是日本肺癌患者的早期確診率較高;而日本肺癌患者的早期確診率較高的原因，是日本人的自我保健意識(shí)較高。顯然，為使張研究員的反駁成立，選項(xiàng)Ⅰ和選項(xiàng)Ⅱ是必須假設(shè)的，否則，張研究員斷定的兩個(gè)因果關(guān)系就不能成立。選項(xiàng)Ⅲ不是必須假設(shè)的。
【例題二】本題題干同上題，以下哪項(xiàng)如果為真，能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞?
A. 亞洲一些發(fā)展中國家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并發(fā)癥。
B. 日本人的平均壽命不僅居亞洲之首，而且居世界之首。
C. 日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亞洲的平均水平。
D. 日本醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，很大程度上得益于對(duì)中醫(yī)的研究和引進(jìn)。
E. 一個(gè)數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù)，不意味著這個(gè)數(shù)高于這些數(shù)中的每個(gè)數(shù)。
【答案】E。
【解題分析】李工程師的論證實(shí)際上包含了兩個(gè)推理。第一個(gè)推理是根據(jù)肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其它國家的平均生存年限，推出肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他(任一)國家的平均生存年限;第二個(gè)推理是根據(jù)肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他(任一)國家的平均生存年限，推出日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他(任一)國家。
E項(xiàng)指出了第一個(gè)推理中存在的漏洞。事實(shí)上，正如E項(xiàng)所指出的，雖然肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亞洲其他國家的平均生存年限，但完全可能有某個(gè)或某些亞洲國家，它的肺癌病人的平均生存年限高于日本。因此，李工程師的第一個(gè)推理是不成立的，因而它的結(jié)論也是不可靠的。其余各項(xiàng)均不能說明李工程師的論證中存在漏洞。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦
2015事業(yè)單位《職業(yè)能力》語句銜接題型答題要點(diǎn)
