首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語(yǔ) | 商務(wù)英語(yǔ) | 公共英語(yǔ) | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語(yǔ) | 成人英語(yǔ)三級(jí) | 申碩英語(yǔ) | 攻碩英語(yǔ) | 職稱日語(yǔ) | 日語(yǔ)學(xué)習(xí) | 法語(yǔ) | 德語(yǔ) | 韓語(yǔ)
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問(wèn) | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語(yǔ)學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點(diǎn) > 正文

公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):完善食品安全防范機(jī)制

  今年的三鹿奶粉搞的沸沸揚(yáng)揚(yáng),而去年發(fā)生的福壽螺、大閘蟹、“紅心鴨蛋”、多寶魚、桂花魚……接踵而至的“問(wèn)題食品”事件,讓人們一次次“領(lǐng)略”了不法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者見(jiàn)利忘義的“黑心”,也進(jìn)一步暴露出食品安全監(jiān)管體系存在的諸多“黑洞”。

  近年來(lái),我國(guó)進(jìn)入食品安全事件頻發(fā)期。劣質(zhì)奶粉、“蘇丹紅”辣醬、毛發(fā)醬油、石蠟火鍋底料、瘦肉精、毒大米、地溝油……“問(wèn)題食品”之多、涉及范圍之廣、造成惡果之重,已到了令人談“食”色變的地步。深究其因,既有無(wú)知種養(yǎng)戶只顧眼前利益、濫用高毒藥物所致,也有“黑心”商販惟利是圖、摻毒造假使然,折射出相當(dāng)一部分人道德滑坡、誠(chéng)信失范。

  萬(wàn)學(xué)金路培訓(xùn)師彭燦認(rèn)為:民以食為天,食以安為先。食品安全的重要性毋庸置疑,然而“問(wèn)題食品”為何屢禁難止?監(jiān)管食品安全的部門有近10個(gè),這么多“婆婆”怎么就管不好百姓一頓飯呢?人們想知道:還有多少“問(wèn)題食品”在不知不覺(jué)中被食用?本應(yīng)環(huán)環(huán)相扣的“監(jiān)管鏈”究竟斷在哪兒?如何從源頭上確保百姓的“餐桌安全”?

  讓人憂心如焚的是,“人命關(guān)天”的事卻缺乏有效監(jiān)督。其實(shí)不是沒(méi)人管,“從田間到餐桌”的每個(gè)環(huán)節(jié)都有“重兵防守”,工商、衛(wèi)生、質(zhì)檢、環(huán)保、食品藥品監(jiān)管等近10個(gè)部門都對(duì)食品安全負(fù)有監(jiān)管職責(zé),可是這條監(jiān)管鏈的“空隙”卻大得驚人。在這些部門后面,有食品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量、食品衛(wèi)生、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、農(nóng)藥管理、動(dòng)物防疫等20部以上的專業(yè)性法律法規(guī)。然而,數(shù)量眾多的法律規(guī)范并沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)則體系。監(jiān)管鏈條上的“多龍治水”,導(dǎo)致政出多門,各自為政,有些法規(guī)成了“部門法”。由于有關(guān)部門利益色彩太重,有費(fèi)可收,則多頭管理,爭(zhēng)分“蛋糕”;有責(zé)無(wú)利或責(zé)大于利的,則搶扔“山芋”,推諉扯皮。這不僅增加了食品監(jiān)管的執(zhí)法成本,更容易造成執(zhí)法漏洞,嚴(yán)重削弱監(jiān)管的有效性。

  萬(wàn)學(xué)金路培訓(xùn)師彭燦認(rèn)為:“問(wèn)題食品”的頻發(fā)讓社會(huì)付出了巨大代價(jià)。其一,嚴(yán)重危害公眾生命健康!皢(wèn)題食品”之所以為社會(huì)所高度關(guān)注,是因?yàn)槠浼尤肓藥Ф疚镔|(zhì),食之者眾,影響面廣,對(duì)廣大人民群眾的生命健康造成極大危害。其二,相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受嚴(yán)重打擊。以“紅心鴨蛋”事件為例,為了安全起見(jiàn),不管鴨蛋正常與否,許多消費(fèi)者心存疑慮,并拒絕購(gòu)買!耙活w老鼠屎,毀了一鍋湯”,守法者跟著違法者同時(shí)受損,整個(gè)蛋類行業(yè)都深受牽連。其三,也讓政府公信力大打折扣。雖然“問(wèn)題食品”事件發(fā)生后,各監(jiān)管部門都會(huì)緊急出動(dòng)、嚴(yán)肅查處,但社會(huì)為此付出的高昂代價(jià)已難以挽回。市場(chǎng)監(jiān)管本是政府的重要職責(zé),然而一些部門卻屢屢“失守”,使老百姓對(duì)政府的信任度降低。

  近一個(gè)時(shí)期以來(lái),一些違法奸商敢于屢屢觸犯食品安全的“紅線”,其中一個(gè)很重要的原因就在于懲治乏力,當(dāng)事人沒(méi)有得到足夠教訓(xùn),有的可能還逍遙法外、春風(fēng)得意。因此,必須加大懲罰力度,使違法者付出沉重代價(jià),并在制度層面保持對(duì)違法者的有力震懾。

  萬(wàn)學(xué)金路培訓(xùn)師彭燦認(rèn)為:食品安全問(wèn)題已成為重大的公共政策和社會(huì)問(wèn)題,亟須引起有關(guān)部門的高度重視。欲從源頭遏制“問(wèn)題食品”蔓延的態(tài)勢(shì),首先,必須努力形成一套系統(tǒng)的事前管理和防范機(jī)制。應(yīng)從推行種植養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化、強(qiáng)化技術(shù)服務(wù)、建設(shè)檢驗(yàn)檢測(cè)體系以及嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制等多方面入手,把工作做在平時(shí)、做在前面,變被動(dòng)的“事后救火”為主動(dòng)的事前防范。把好食品安全的每一道關(guān)口,真正讓老百姓吃得放心。

  其次,要進(jìn)一步理順食品安全監(jiān)管體制。有專家建議,我國(guó)現(xiàn)行“分段管理為主、品種管理為輔”的體制應(yīng)逐漸向“品種管理為主、分段管理為輔”的體制轉(zhuǎn)變,對(duì)食品安全重點(diǎn)領(lǐng)域,由一個(gè)部門一竿子管到底,避免出現(xiàn)互相推諉和監(jiān)管漏洞,從而扎緊食品安全的“籬笆”。

  再次,應(yīng)抓緊建立完善法律法規(guī)。迄今為止,我國(guó)尚沒(méi)有一部專門的食品安全法。質(zhì)檢部門依據(jù)的是產(chǎn)品質(zhì)量法,衛(wèi)生部門依據(jù)的是食品衛(wèi)生法,而工商部門依據(jù)的則是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,抽檢和公布的檢測(cè)結(jié)果有時(shí)重復(fù),有時(shí)甚至結(jié)論相反,令消費(fèi)者和企業(yè)無(wú)所適從。因此建立健全以食品安全法為基礎(chǔ)的食品安全法律保障體系勢(shì)在必行。

  當(dāng)然,從根本上說(shuō),破解食品安全難題,還應(yīng)加強(qiáng)“雙重治理”。這就是既要法治,也要德治。所謂德治,就是要在全社會(huì)尤其是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)群體中形成誠(chéng)實(shí)守信、合法經(jīng)營(yíng)的良好氛圍,使違法者無(wú)機(jī)可乘,肇事者人人喊打。惟其如此,老百姓的餐桌才能真正安全。

  相關(guān)推薦:必讀:公務(wù)員考場(chǎng)上可以實(shí)施的“作案手段”
       2009國(guó)家公務(wù)員考試沖刺:短期備考應(yīng)有的放矢
       2009年國(guó)家公務(wù)員考試必備寶典:申論提分模板
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。