【熱點(diǎn)概述】
廣州生活垃圾計(jì)量收費(fèi)試點(diǎn)方案已確定,現(xiàn)在正在審批當(dāng)中,具體方案待審批完成后對(duì)外正式公布,預(yù)計(jì)生活垃圾計(jì)量收費(fèi)試點(diǎn)工作將于近期啟動(dòng)。
據(jù)廣州市城管委副主任鮑倫軍介紹,廣州生活垃圾計(jì)量收費(fèi)試點(diǎn)方案可能分布在六個(gè)行政區(qū),即越秀、天河、海珠、荔灣、黃埔、蘿崗六區(qū),每區(qū)一個(gè),具體方案可能是無物管小區(qū)將按袋計(jì)費(fèi),有物管小區(qū)將按桶計(jì)費(fèi)。
廣州生活垃圾計(jì)量收費(fèi)試點(diǎn)的相關(guān)消息一出現(xiàn)在網(wǎng)上，就引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，不少網(wǎng)友對(duì)新政并不買賬。網(wǎng)友“jiapapa”說，所謂的垃圾分類，既沒有具體的分類措施，也沒有公布分類后的后續(xù)流程，偏偏集中在如何進(jìn)行垃圾收費(fèi)上，不能不讓人疑惑：搞這玩意是為了環(huán)境呢還是為了斂財(cái)呢?網(wǎng)友“雙葉子”也發(fā)帖稱，確實(shí)多了幾個(gè)有分類標(biāo)志的垃圾箱，但環(huán)衛(wèi)工為方便整理，處理垃圾時(shí)又倒在一起，讓我覺得分類流于形式，這次又提計(jì)量收費(fèi)，不知是鬧哪出?還有網(wǎng)友稱，類似的“懶政”還少嗎?汽車限牌、垃圾收費(fèi)，什么問題都能用“價(jià)格杠桿”解決嗎?
【預(yù)測(cè)題目】
對(duì)于廣州擬收取生活垃圾費(fèi)這一情況發(fā)表你的看法。
【參考答案】
廣州擬對(duì)生活垃圾進(jìn)行分類收費(fèi)，引起大家普遍的爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的背后更多是對(duì)政府垃圾管理的質(zhì)疑。
垃圾分類和生活垃圾收費(fèi)本無可厚非，好的生活環(huán)境是每個(gè)人都向往的，但令人質(zhì)疑是政府是否會(huì)科學(xué)處理垃圾遭到質(zhì)疑。生活垃圾收費(fèi)在垃圾分類沒有徹底實(shí)施的今天，用處不大，可實(shí)施性也有待檢驗(yàn)。如果民眾尚且無法對(duì)垃圾進(jìn)行合理分類，那政府又如何對(duì)生活垃圾進(jìn)行單獨(dú)收費(fèi)?中公教育版權(quán)
令民眾更加懷疑的是政府先前倡導(dǎo)垃圾分類，最后的情況是環(huán)衛(wèi)工人為了方便，將垃圾放在一起統(tǒng)一處理。這樣的垃圾分類又有什么意義，政府真得有在執(zhí)行垃圾分類嗎?
其實(shí)我國(guó)很早就明確了“生活垃圾分類收集”的政策方向,確定北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門和桂林8個(gè)城市為全國(guó)“生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市”,但在分類基礎(chǔ)上開展的計(jì)量收費(fèi)還沒有廣泛推行。
如今廣州欲實(shí)行生活垃圾分類政策，既是響應(yīng)國(guó)家政策，為后續(xù)垃圾分類積累經(jīng)驗(yàn)，又是迫使民眾接受垃圾分類的舉措，但引起民眾如此大的爭(zhēng)議，關(guān)鍵在于政策只公布了垃圾收費(fèi)，沒有任何相關(guān)內(nèi)容。比如這個(gè)錢誰來收，如何制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收來的錢怎么用，這些問題才是民眾迫切需要知道的。
只有國(guó)家圍繞垃圾處理出臺(tái)相關(guān)舉措和條文，并且以身作則，帶頭對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理，規(guī)范垃圾收費(fèi)，建立一整套垃圾處理措施，才能真正使我們的環(huán)境更加美好。
相關(guān)推薦：
2014年選調(diào)生申論熱點(diǎn)：放開民營(yíng)醫(yī)院定價(jià)權(quán)
