河南：2009年公務(wù)員考試《申論》真題專家解析

　　2009年河南省公務(wù)員招錄考試《行測》和《申論》兩科筆試已經(jīng)于10月31日結(jié)束。華圖教研中心申論輔導(dǎo)專家李作華老師對此次河南省考的《申論》真題進(jìn)行了解析，為廣大考生提供參考。

　　一 對材料1—6逐段總結(jié)，可以概括出這幾段反映出的“活拔絨”事件的要點(diǎn)：

　　1.瑞典TV-4電視臺(tái)播放了匈牙利和中國企業(yè)用活拔鵝絨制取羽絨制品銷售的節(jié)目，引起了瑞典消費(fèi)者對鵝絨制品的抵制，更有瑞典人提議政府對動(dòng)物制品的進(jìn)口實(shí)行新的審查標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致我國羽絨制品對瑞典出口障礙。

　　2.匈牙利對該節(jié)目做出反應(yīng)，我國羽絨企業(yè)及協(xié)會(huì)對此也做出反應(yīng)：一方面向瑞典電視臺(tái)澄清解釋，一方面要求國內(nèi)企業(yè)停止宣傳和銷售“活拔絨”制品。瑞 典TV-4電視臺(tái)播出了匈牙利和我國澄清“活拔絨”的節(jié)目，但無法消除前節(jié)目的影響。

　　3. 瑞典TV-4電視臺(tái)這樣做有人認(rèn)為是貿(mào)易保護(hù)主義的伎倆，我們應(yīng)該針鋒應(yīng)對，反對貿(mào)易保護(hù)主義。但是，我國企業(yè)也應(yīng)與國際接軌，動(dòng)物制品應(yīng)符合國際動(dòng)物保護(hù)的要求，使出口產(chǎn)品更適合銷售地的要求。

　　二.中國和外方對該事件的評述都認(rèn)為該事件涉嫌貿(mào)易保護(hù)，認(rèn)為這樣做是利用動(dòng)物保護(hù)的理由挑起民眾的情緒，達(dá)到抵制外國羽絨制品的貿(mào)易保護(hù)目的。但是，中國認(rèn)為該事件是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)，保護(hù)動(dòng)物只是純粹的幌子，是生造的理由。為了達(dá)到貿(mào)易保護(hù)的目的，還可以制造其他更多的理由。因此，必須爭鋒相對的反對。外方評論認(rèn)為動(dòng)物保護(hù)的理由是成立的，瑞典是根據(jù)動(dòng)物保護(hù)的條款進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。外方承認(rèn)動(dòng)物需要保護(hù)，羽絨制品確實(shí)有活拔絨現(xiàn)象，應(yīng)該予以停止。瑞典對活拔絨制品的貿(mào)易保護(hù)也是事出有因，羽絨制品出口國應(yīng)該改正虐待動(dòng)物的錯(cuò)誤而規(guī)避瑞典在羽絨制品上的貿(mào)易保護(hù)。

　　三.關(guān)于羽絨制品企業(yè)國際化的建議

　　政府各有關(guān)部門：

　　瑞典TV-4電視臺(tái)播放“活拔絨”制取羽絨產(chǎn)品的節(jié)目導(dǎo)致我國羽絨制品對瑞典的出口受阻，并會(huì)引起進(jìn)一步的反應(yīng)，惡化我國羽絨制品的出口形勢。這是貿(mào)易保護(hù)主義，我們應(yīng)加于正確應(yīng)對，確保我國產(chǎn)品出口和利益。

　　首先，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)擔(dān)起職責(zé)，向羽絨制品企業(yè)介紹國際羽絨制品諸如保護(hù)動(dòng)物等類的規(guī)則，并監(jiān)督企業(yè)執(zhí)行，使生產(chǎn)與國際接軌。

　　其次，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)還應(yīng)幫助和引導(dǎo)企業(yè)適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則，學(xué)會(huì)按國際規(guī)則來處理貿(mào)易糾紛，全面與國際接軌。

　　企業(yè)在政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的幫助，引導(dǎo)和監(jiān)督下也應(yīng)主動(dòng)的與國際接軌，適應(yīng)全球化時(shí)代的來臨。

建議人：××

2009年10月31日

　　四.寫作提綱：

　　這是一篇評論性文章。“不要繼續(xù)宣傳和生產(chǎn)活拔絨制品的通知”一方面顯示出政府和行業(yè)協(xié)會(huì)及時(shí)反應(yīng)應(yīng)對，是值得肯定的;另一方面，真正的解決問題是確實(shí)停止活拔絨，與國際接軌。先提出活拔絨事件，簡單介紹導(dǎo)致這個(gè)通知發(fā)出的背景，再從上述兩個(gè)方面重點(diǎn)展開議論，最后給出結(jié)論：問題的解決既要治標(biāo)(協(xié)調(diào)一致反對貿(mào)易保護(hù)主義)，也要治本(與國際接軌)。