三、案例分析題(共5題，前三題各20分，后2題各30分，總計120分)

　　31某攔河大壩主壩為混凝土重力壩，最大壩高75m。為加強工程施工的質(zhì)量與安全控制，項目法人組織成立了質(zhì)量與安全應(yīng)急處置指揮部，施工單位項目經(jīng)理任指揮，項目監(jiān)理部、設(shè)計代表處的安全分管人員為副指揮。同時施工單位制定了應(yīng)急救援預(yù)案。 在施工過程中，額定起重量為1t的升降機中的預(yù)制件突然墜落，致使1人當(dāng)場死亡、2人重傷、1人輕傷。項目經(jīng)理立即向項目法人做了報告。項目在事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，升降機操作員沒有相應(yīng)的資格證書。

　　問題：

　　(1)根據(jù)《水利工程建設(shè)重大質(zhì)量與安全事故應(yīng)急預(yù)案》，指出質(zhì)量與安全應(yīng)急處置指揮部組成上的不妥之處。

　　(2)施工單位的應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容?

　　(3)根據(jù)《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)管理規(guī)定》，發(fā)生本例的安全事故后，項目經(jīng)理還應(yīng)立即向哪些部門或機構(gòu)報告?

　　(4)根據(jù)《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)管理規(guī)定 >，哪些人員應(yīng)取得特種設(shè)備操作資格證書?

　　參考解析:(1)根據(jù)《水利工程建設(shè)重大質(zhì)量與安全事故應(yīng)急預(yù)案》，質(zhì)量與安全應(yīng)急處置指揮部應(yīng)由項目法人主要負(fù)責(zé)人任指揮，各參建單位(包括施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位)的

　　主要負(fù)責(zé)人任副指揮。

　　(2)施工單位的應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)主要包括：應(yīng)急救援組織，救援人員，救援器材、設(shè)備。

　　(3)項目經(jīng)理還應(yīng)立即向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、水行政主管部門或流域機構(gòu)、特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門報告。

　　(4)垂直運輸機械作業(yè)人員、安裝拆卸工、爆破作業(yè)人員、起重信號工、登高架設(shè)作業(yè)人員應(yīng)取得特種設(shè)備操作資格證書。

　　32某輸水工程經(jīng)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)計劃如圖1F420155-1所示(圖中工作持續(xù)時間以月為單位)。其中渡槽支撐為桁排架結(jié)構(gòu)，共有28根柱子，最大高度為38m。

　　該工程施工合同工期為18個月，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求為優(yōu)良。施工合同中規(guī)定，土方工程單價16元/m³，土方估算工程量為22000m³，混凝土工程單價為320元/m³，混凝土估算工程量為1800m³。當(dāng)土方工程和混凝土工程的工程量任何一項增加超出該項原估算工程的15%時，該項超出部分結(jié)算單價可進行調(diào)整，調(diào)整系數(shù)為0.9。

　　圖 1F420155-1

　　在施工過程中監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)剛拆模的

　　鋼筋混凝土柱子中有10根存在工程質(zhì)量問題，其中6根柱子蜂窩、露筋較嚴(yán)重，4根柱

　　子蜂窩、麻面輕微，且截面尺寸小于設(shè)計要求。截面尺寸小于設(shè)計要求的4根柱子經(jīng)設(shè)計

　　單位驗算，可以滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求，可不加固補強。在監(jiān)理工程師組織質(zhì)量事

　　故分析會上，承包方提出了如下處理方案：

　　方案一：6根柱子加固補強，補強后不改變外形尺寸，不造成永久性缺陷;另4根柱子不加固補強。

　　方案二：10根柱子砸掉重做。

　　方案三：6根柱子砸掉重做，另4根柱子不加固補強。

　　在工程按計劃進度進行到第四個月時，業(yè)主、監(jiān)理工程師與承包方協(xié)商同意增加一項工作K，其持續(xù)時間為2個月，該工作安排在C工作結(jié)束后開始(K是C的緊后工作)，E工作開始前結(jié)束(K是E的緊前工作)。由于K工作的增加，增加了土方工程量3500m³，增加了混凝土工程量200m³。

　　工程竣工后，承包方組織了該單位工程的預(yù)驗收，在組織正式竣工驗收前，業(yè)主已經(jīng)提出提前使用該工程。業(yè)主使用中發(fā)現(xiàn)房屋屋面漏水，要求承包方修理。

　　問題：

　　(1)承包方要保證主體結(jié)構(gòu)部分工程質(zhì)量達到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，以上對柱子的工程質(zhì)量問題的三個處理方案中，哪種方案能夠滿足要求?為什么?

　　(2)由于增加了K工作，承包方提出了順延工期2個月的要求，該要求是否合理?監(jiān)理工程師應(yīng)該簽證批準(zhǔn)的順延工期是多少?

　　(3)由于增加了K工作，相應(yīng)的工程量有所增加，承包方提出對工程量的結(jié)算費用為：

　　土方工程：3000×16=56000元

　　混凝土工程：200×320=64000元

　　合計：120000元

　　你認(rèn)為該費用是否合理?監(jiān)理工程師對這筆費用應(yīng)簽證多少?

　　(4)在工程未正式驗收前，業(yè)主提前使用是否可以認(rèn)為該單位工程已經(jīng)驗收?對出現(xiàn)的質(zhì)量問題，承包方是否承擔(dān)保修責(zé)任?

　　參考解析:(1)方案二可滿足要求，應(yīng)選擇方案二。

　　因為合同要求質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，主體分部工程必須優(yōu)良。采取方案二，所在分部工程可評為優(yōu)良，此方案可行。

　　方案一、方案三所在主體分部工程不能評為優(yōu)良，不能實現(xiàn)合同目標(biāo)。

　　(2)承包方提出順延工期2個月不合理。因為增加了K工作，工期增加1個月，所以監(jiān)理工程師應(yīng)簽證順延工期1個月。

　　(3)增加結(jié)算費用120000元不合理。因為增加了K工作，使土方工程增加了3500m³，已經(jīng)超過了原估計工程量22000m³的15%，故應(yīng)進行價格調(diào)整，新增土方工程款為：3300×16+200×16×0.9=55680元。

　　混凝土工程量增加了200m³，沒有超過原估計工程量1800m³的15%，仍按原單價計算，新增混凝土工程款為：200×320 =64000元。

　　監(jiān)理工程師應(yīng)簽證的費用為：55680+64000=119680元。

　　(4)在工程未正式驗收前，業(yè)主提前使用不能認(rèn)為該單位工程已經(jīng)驗收。工程未經(jīng)驗收，業(yè)主提前使用，由此發(fā)生的質(zhì)量問題及其他問題，由業(yè)主承擔(dān)責(zé)任(重大質(zhì)量事故除外)。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年一級建造師《水利水電》最新試題匯總

　　2014年一級建造師《各科目》復(fù)習(xí)考點與記憶技巧

　　2014年一級建造師備考快速記憶的訣竅