考研培訓免費重讀：是陷阱還是餡餅？

　　來源：新東方在線

　　日前，隨著2009年考研大綱的發(fā)布，考研培訓市場又進入了白熱化的競爭階段。根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù)表示，2008年共有超過120萬考生參加碩士研究生入學考試。業(yè)內(nèi)人士預計，08年考研培訓市場規(guī)模將超過10個億。

　　誘人的市場引來各方諸侯的爭奪，其中“免費重讀”成為很多考研培訓機構(gòu)為爭奪學員而打出的公開承諾，這也再次引發(fā)了一場關(guān)于“免費重讀”到底是陷阱還是餡餅的爭論。

　　爭議一：免費重讀是否意味著培訓機構(gòu)掩飾培訓質(zhì)量低下？

　　對于免費重讀，考生自然是愿意的，認為這是給自己多上了一層保險，一旦今年落考，來年還可以繼續(xù)免費讀。但問題在于，確實有一些培訓機構(gòu)在這上面做文章，比如每年的課程內(nèi)容與考研大綱銜接不上，甚至出現(xiàn)培訓機構(gòu)今年還在，明年“蒸發(fā)”的事情。

　　曾參加過考研“免費重讀”的學生曉坤說，根據(jù)他的經(jīng)驗，“免費重讀”固然是一個吸引考生的因素，但更重要的是培訓機構(gòu)要有“名師”＋“名牌”，比如任汝芬老師這樣的名師更能保障課程質(zhì)量，而只有學校是“名牌”機構(gòu)，才能保證“免費重讀”的承諾能夠?qū)崿F(xiàn)，“名師”+“名牌”等于給“免費重讀”上了雙保險。但是，培訓機構(gòu)會把此等“好事”讓給學生么？

　　從記者掌握的情況看，面授班由于名額有限，較少采用“免費重讀”這一手段。而網(wǎng)絡(luò)培訓機構(gòu)，比如新東方在線，則重點強調(diào)了“免費重讀”。

　　爭議二：免費重讀是否意味著提前進行了價格預支？

　　一位在培訓行業(yè)里從事招生工作的人士告訴記者，許多免費重讀班的費用要高出50%，一些課程，如MBA、注冊會計師等免費重讀班的費用甚至高出好幾倍。一些考研培訓機構(gòu)還推出各種VIP卡、鉆石卡等等，費用最高達到2萬元。準備報名參加考研的本科生小劉說，如果高達2萬元的考研培訓班再設(shè)置“免費重讀”，費用會達到多少他都不敢想象，也根本不會去考慮參加這樣的培訓班。

　　在這方面，網(wǎng)絡(luò)教育機構(gòu)再一次顯示出了優(yōu)勢。

　　爭議三：免費重讀是否降低了考生學習緊迫感？

　　由于免費重讀課程為來年重新復習提供了方便，所以有的考生認為選擇這樣的課程會降低學習的緊迫感。而一旦學員真的沒有通過，很多機構(gòu)也并不擔心。一位從事考研培訓的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，連續(xù)考研兩年的考生也有，但數(shù)量不多，且遭遇過第一年的失敗后，一些繼續(xù)考研的同學很可能會更換培訓機構(gòu)，“免費重讀”就基本失去了意義。

　　由此可見，雖然很多考研培訓機構(gòu)公開了“免費重讀”這個聽起來很誘人的承諾，但到底是“陷阱”還是“餡餅”，實在需要考生擦亮眼睛仔細考察，只有選擇適合自己的培訓機構(gòu)和培訓種類才能對自己的考研復習起到有效促進的作用。