今年研究生擴(kuò)招 復(fù)試線(xiàn)最高降25分
專(zhuān)家稱(chēng)用擴(kuò)招來(lái)緩解就業(yè)壓力只是“杯水車(chē)薪”
□信息時(shí)報(bào)記者 徐珊珊
日前，教育部公布了今年的全國(guó)碩士生入學(xué)考試初試合格資格線(xiàn)，結(jié)果顯示，除歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)外，大多數(shù)學(xué)科分?jǐn)?shù)線(xiàn)相較去年普遍下降。
據(jù)了解，近年來(lái)研究生招生一擴(kuò)再擴(kuò)，儼然已成為解決大學(xué)生就業(yè)難的主渠道之一。然而，有數(shù)據(jù)顯示，如果不是因崗位對(duì)于學(xué)歷有特殊的要求，企業(yè)更傾向于招本科生。
復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)集體跳水
教育部稱(chēng)，今年的考生多達(dá)124.6萬(wàn)，分?jǐn)?shù)線(xiàn)確定的原則和方法保持相對(duì)穩(wěn)定。信息時(shí)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，廣東省考生所在的A區(qū)，除了歷史學(xué)分?jǐn)?shù)上升外，其他學(xué)科的單科成績(jī)、總分均全線(xiàn)下降，公共課下降1～9分不等，專(zhuān)業(yè)課下降2～23分不等。其中，工學(xué)更是猛降25分，經(jīng)濟(jì)學(xué)、理學(xué)等學(xué)科也下降了20分。
而此前，34所高校公布各自的復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)，大部分院校專(zhuān)業(yè)分?jǐn)?shù)線(xiàn)也下降了。比如北京大學(xué)的法學(xué)、工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)等學(xué)科的復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)都比去年有所降低，降幅多數(shù)為5～10分。
日前，中山大學(xué)、華南理工大學(xué)公布的今年研究生復(fù)試最低分?jǐn)?shù)線(xiàn)，與去年相比多數(shù)專(zhuān)業(yè)總分也降低了，經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)下降尤其明顯。中山大學(xué)有近半數(shù)專(zhuān)業(yè)總分要求降低，部分專(zhuān)業(yè)外語(yǔ)、政治考分下調(diào)5分左右；華南理工大學(xué)也有近半數(shù)專(zhuān)業(yè)總分要求降低，作為華工強(qiáng)項(xiàng)的工學(xué)微降5分，經(jīng)濟(jì)類(lèi)下降尤其明顯。
擴(kuò)招是分?jǐn)?shù)下降的主因
剛剛跨專(zhuān)業(yè)考上法學(xué)類(lèi)研究生的廣東工業(yè)大學(xué)大四學(xué)生劉軍告訴記者，他考了325分，由于2008年法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的國(guó)家線(xiàn)是330分，他認(rèn)為自己應(yīng)該很難進(jìn)入復(fù)試，便打算出去找工作。但讓他喜出望外的是，今年劃定的法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)為315分，比去年足足降低15分。這意味著，他將有足夠的把握進(jìn)入復(fù)試環(huán)節(jié)。
多學(xué)科分?jǐn)?shù)線(xiàn)集體跳水，顯然是劉軍所愿意看到的�！霸趯W(xué)校多待兩年，自己可以更充實(shí)些�！蓖瑫r(shí)，眼下就業(yè)壓力這么大，也是他決定讀研的考慮因素之一。
而今年和他抱有同樣想法的應(yīng)屆畢業(yè)生不在少數(shù)。應(yīng)屆畢業(yè)生小江告訴記者，他們一個(gè)班30多人，有近20人選擇了考研。今年國(guó)家線(xiàn)放低，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大利好。
“造成今年研究生復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)下降的原因，研究生擴(kuò)招政策首當(dāng)其沖�！睆V州某高校研究生部一招生負(fù)責(zé)人分析指出，擴(kuò)招導(dǎo)致研究生錄取率大幅提高，分?jǐn)?shù)線(xiàn)勢(shì)必下降。據(jù)了解，今年全國(guó)共有124.6萬(wàn)人報(bào)考研究生，比去年增加4%，但由于擴(kuò)招，錄取率提高至38%。此外，經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不景氣，也對(duì)經(jīng)濟(jì)類(lèi)、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的招考有所影響，間接導(dǎo)致這類(lèi)學(xué)科分?jǐn)?shù)線(xiàn)下降。
研究生就業(yè)現(xiàn)狀尷尬
據(jù)了解，大多數(shù)學(xué)生考研是為緩解就業(yè)壓力。數(shù)據(jù)顯示，2009年廣東高校畢業(yè)生33萬(wàn)人，但截至3月10日，普通高校本科畢業(yè)生簽約率僅為7.61%，而去年同期大學(xué)畢業(yè)生和專(zhuān)科學(xué)校畢業(yè)生的簽約率約為60%。
然而，“擴(kuò)招熱”下研究生的就業(yè)情況也不容樂(lè)觀。就業(yè)率統(tǒng)計(jì)調(diào)查中，甚至出現(xiàn)了研究生就業(yè)不如本科生、專(zhuān)科生的現(xiàn)象。據(jù)悉，智聯(lián)招聘去年中對(duì)北京地區(qū)24所高校22400名畢業(yè)生的抽樣調(diào)研顯示，北京高校畢業(yè)生2005年～2007年的初次就業(yè)率為80.6%，研究生的就業(yè)率明顯低于本科生，分別為64%和73.4%。被調(diào)查的一些企業(yè)人力資源經(jīng)理表示，如果不是崗位對(duì)于學(xué)歷有特殊的要求，他們更傾向于要本科生，因?yàn)楸究粕鷵碛?個(gè)優(yōu)勢(shì)：一是年齡，二是薪酬，三是工作心態(tài)穩(wěn)定。
職場(chǎng)專(zhuān)家陳斌分析認(rèn)為，研究生對(duì)工作的期望值高于本科生，卻又沒(méi)有顯示出明顯優(yōu)勢(shì)，使得就業(yè)出現(xiàn)“高不成低不就”的現(xiàn)象，“相當(dāng)一部分人期望通過(guò)提高學(xué)歷來(lái)建立起自己進(jìn)入社會(huì)的信心，但也不能一味追求高學(xué)歷�！�
相關(guān)報(bào)道
研究生擴(kuò)招：
就業(yè)危機(jī)的解藥or毒藥？
2009年，直面610萬(wàn)畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題而推出的“研究生擴(kuò)招”，可以說(shuō)是一條“緩兵計(jì)”。然而，在緩解就業(yè)壓力的同時(shí)，其催生的“后遺癥”也引發(fā)社會(huì)各界的擔(dān)憂(yōu)。
不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，研究生擴(kuò)招會(huì)與當(dāng)年的大學(xué)生擴(kuò)招一樣，最終導(dǎo)致研究生總體素質(zhì)降低，就業(yè)壓力卻依然沒(méi)有解決。
憂(yōu)慮1
“杯水車(chē)薪”難解就業(yè)壓力
暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院應(yīng)屆碩士畢業(yè)生張揚(yáng)2007年以?xún)?yōu)異成績(jī)保送讀研，卻在2009年畢業(yè)之際，遭遇媒體職位縮減的窘境，至今還未簽約�！耙晕覀儼酁槔徒衲陙�(lái)說(shuō)，簽約率還未達(dá)到去年的一半�！比A南師范大學(xué)教育學(xué)專(zhuān)業(yè)的周同學(xué)向信息時(shí)報(bào)記者透露，據(jù)他了解，該專(zhuān)業(yè)的簽約人數(shù)只有十幾人。
“教育部擴(kuò)招專(zhuān)業(yè)型碩士，必將對(duì)我們文科碩士專(zhuān)業(yè)造成就業(yè)上的沖擊。”張揚(yáng)表示，該舉措的確在一定程度上緩解了2009年畢業(yè)生的就業(yè)危機(jī)，“但是，若是3年后社會(huì)還是不能提供足夠的崗位，此次擴(kuò)招將反而加劇了就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力�！�
北京大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)管理研究中心研究員、博士李懿恒指出，“專(zhuān)業(yè)碩士”擴(kuò)大招生只是杯水車(chē)薪，“從根本上解決不了本科生的就業(yè)問(wèn)題，畢竟擴(kuò)招也還是有限的。”李懿恒指出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要一定的時(shí)間消化，3年后的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)未定，5萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)碩士在畢業(yè)之際，可能依然要面臨嚴(yán)峻的就業(yè)壓力，“畢業(yè)生不應(yīng)把讀研當(dāng)成逃避就業(yè)的借口，其實(shí)在國(guó)外，就有大量大學(xué)畢業(yè)生成為產(chǎn)業(yè)工人、知識(shí)農(nóng)民�！�
憂(yōu)慮2
擴(kuò)招加劇“重量不重質(zhì)”現(xiàn)象
據(jù)一招聘網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，接受調(diào)查的專(zhuān)業(yè)型碩士中，60%存在就業(yè)上的問(wèn)題，為數(shù)不少的HR經(jīng)理表示“更愿意接收統(tǒng)招碩士”。
“主要是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)碩士招生門(mén)檻低，部分學(xué)生素質(zhì)較低�！睆V州大學(xué)一教授表示。而在廣州一高校的BBS社區(qū)上，“法碩難找工作，專(zhuān)業(yè)型碩士為何還要擴(kuò)招”的帖子引起了不小波瀾，自稱(chēng)為應(yīng)屆法律碩士畢業(yè)生的發(fā)帖者敘述了他在投遞近60份簡(jiǎn)歷、參加35次面試之后仍未找到心儀工作的經(jīng)歷。網(wǎng)友“開(kāi)花的樹(shù)”認(rèn)為，法律碩士等專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位一直“被詬病為創(chuàng)收項(xiàng)目”，是中國(guó)研究生教育中一直存在的問(wèn)題。中山大學(xué)法律碩士王同學(xué)透露，“魚(yú)龍混雜的招生標(biāo)準(zhǔn)使專(zhuān)業(yè)碩士素質(zhì)參差不齊，周?chē)芏嗤瑢W(xué)都是應(yīng)試型產(chǎn)物，自身文化素質(zhì)、綜合能力有待提高�！�
業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)研究生普遍存在基礎(chǔ)不夠扎實(shí)的問(wèn)題，專(zhuān)業(yè)碩士擴(kuò)招有可能喚起一些人片面追求學(xué)歷的畸形心態(tài)，擴(kuò)大數(shù)量、忽視質(zhì)量的現(xiàn)象不可避免重現(xiàn)，必須引起警惕。
憂(yōu)慮3
導(dǎo)師分身乏術(shù) 教育資源不足
據(jù)悉，在一些高校，一位教授往往帶著七八個(gè)學(xué)生，根本“分身乏術(shù)”，而擴(kuò)招意味著教師資源將繼續(xù)被稀釋�！皩�(dǎo)師往往同時(shí)還帶著幾個(gè)法學(xué)碩士，我們見(jiàn)面的機(jī)會(huì)很少，更別提跟名師學(xué)絕活了�！濒吣洗髮W(xué)研究生李想表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)：自習(xí)室、食堂、宿舍是大學(xué)生面臨的生活“三大難”，一下子擴(kuò)招研究生，能否滿(mǎn)足需求呢？
李懿恒認(rèn)為，眼下的情況十分矛盾，一些學(xué)校什么專(zhuān)業(yè)都敢設(shè)，導(dǎo)致一些應(yīng)用性學(xué)科擴(kuò)展過(guò)快。但與此同時(shí)，一些師資條件較好的基礎(chǔ)性學(xué)科，卻因各種原因名額較少，甚至某些理工科碩士生名額太少，常常導(dǎo)師比學(xué)生多�！皟�(yōu)化配置有限的教學(xué)資源，高校為這5萬(wàn)人提供與現(xiàn)有水平持平的培養(yǎng)，在本次擴(kuò)招專(zhuān)業(yè)碩士問(wèn)題上值得重視。”
相關(guān)推薦：
擴(kuò)招是好事嗎？2009考研分?jǐn)?shù)線(xiàn)大降的憂(yōu)思 熱議：因?yàn)榻鹑谖C(jī)而選擇考研是否可行？ 考試吧：2009考研各高校調(diào)劑信息匯總專(zhuān)題 策劃：2009年考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)及復(fù)試高分技巧必備專(zhuān)題
