【題目】
物價局要調(diào)高水價,準備召開聽證會,可是只有五個公民報名,對此,某負責人說“消費者的消費參與意識不強”,對此你怎么看?
【題型】
綜合分析題型-社會現(xiàn)象
【參考要點】
1、僅有五人參加以及負責人的回應(yīng)態(tài)度反應(yīng)了當前聽證會流于形式,官員思想官本位現(xiàn)象嚴重的問題
2、具體分析我國聽證會制度存在的問題和原因,如群眾參與積極性不高、聽證會制度本身缺陷及相關(guān)流程不公開透明等。
3、解決這種現(xiàn)狀主要還是需從增強公民參與的積極性、完善相關(guān)聽證會制度以及加大信息的公開力度去解決。
【參考答案】
聽證會制度的設(shè)立是為了更好的聽取民意,捍衛(wèi)公眾利益以及限制公權(quán)力的濫用。而如今有些聽證會卻變成了相關(guān)部流于形式,為自己爭取利益的工具,導致消費者不信任更不愿意參加此類“走過場”的聽證會。對此,我們應(yīng)該予以重視并保證聽證會制度能夠真正受惠于民。
聽證會的目的在于“傾聽民意”,群眾本應(yīng)積極參與,然而“只有五個公民報名”反應(yīng)出了群眾對聽證會的失望與質(zhì)疑。我想聽證會之所以在群眾心中成了一種“擺設(shè)”與形式,主要由以下原因造成:首先,以往群眾參與聽證會的積極性不高,維權(quán)意識不足,盲目認為聽證會就是“漲價會”,不愿意參與其中;其次,聽證會制度本身存在缺陷,相關(guān)監(jiān)督機制不健全,相關(guān)部門是聽證會中的利益集團,對于制度的改革勢必會損害到相關(guān)部門的利益,以至于改革困難重重;另外,關(guān)于聽證會參與者的選拔不夠公開透明,反對調(diào)價方案的消費者很難成為參與者,一些所謂的“聽證專業(yè)戶”卻屢屢參與,而一些反對的聲音也無法改變“逢聽必漲”的事實。
為了讓聽證會制度真正體現(xiàn)出它的價值,避免聽證會變成論證會,我們應(yīng)該做到以下幾點:第一,在社會上進行廣泛宣傳聽證會的積極意義,提升群眾的參與積極性,真正地參與到各類聽證會之中。第二,完善相關(guān)聽證會制度,打破其中的利益格局,讓聽證會成為獨立于第三方的聽證模式,做到坦誠、尊重民意。第三,加大信息公開力度,公開選拔聽證人員,并邀請公證人員進行公正?傊,通過對聽證制度的改革以及公開透明的選拔模式,一定能夠讓聽證會更好的聽取民意。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員答案、公務(wù)員真題等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"