連日來,微博上出現(xiàn)多起“懸賞環(huán)保局長游泳”事件。16日,原籍浙江溫州瑞安的企業(yè)家,公開宣稱愿意付費20萬元,請該市的環(huán)保局長在當(dāng)?shù)氐囊粭l河中游泳20分鐘;19日,又有網(wǎng)友將價碼抬升至30萬元,請溫州蒼南縣環(huán)保局長下河。到20日,浙江紹興、河南新鄉(xiāng)等多地網(wǎng)友,也表示愿意出高價邀請環(huán)保局長下河暢游。面對這樣的好事,被邀請一展泳姿的多位環(huán)保局長大多選擇了沉默或拒絕。
其實,懸賞者心里很清楚環(huán)保局長們斷不會接招,但為什么還競相喊價、不斷抬高“賞金”額呢?被邀請的環(huán)保局長們,顯然需要好好反思。
充滿挑逗意味的邀請、數(shù)額令人心動的賞金,這些勁爆的信息元素,強烈傳遞出懸賞者對當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作的不滿情緒;這種不滿情緒和行為方式在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)共鳴和效仿,又恰恰源于懸賞者通過常規(guī)投訴渠道舉報環(huán)境污染,根本無法獲得環(huán)保部門的注意和重視。既然正常方式無法引起關(guān)注,那么搞怪博人眼球,便成為最后的也是最無奈的選擇。
沒有令懸賞者失望,在重金之下,瑞安環(huán)保局迅速做出了反應(yīng),事件的發(fā)展如同此前陜西農(nóng)民工裝扮成狄仁杰與元芳巡游討薪成功一樣,以至于眼下網(wǎng)友們開始熱議要接著發(fā)起“請衛(wèi)生局局長排隊看病,請城管局局長去擺攤,請教育局局長去搶擇校名額”……
這種超常規(guī)、搞怪式的表達意見的方式,卻被不斷證明是民眾爭取權(quán)利的有效手段,正說明眼下民眾與政府之間的溝通渠道是多么不順暢,民眾想要通過體制內(nèi)的程序維護權(quán)益又是多么艱難,而這種不順暢與艱難,最終損害的是政府寶貴的公信力。
然而,金額再高的“懸賞游泳”,終究不是解決問題的根本之道,因為即便環(huán)保局長真的下河游泳,被污染的河水也不會一朝變清澈。但不能因為這種懸賞更像是場游戲,環(huán)保局長們就能對熱切的民意期盼置若罔聞,而那些沒有被懸賞邀請的政府部門就可以安之若素。隨著公眾環(huán)保意識的加強和對公共權(quán)益的日益重視,讓民眾切實感受到身邊空氣、水質(zhì)的變化,感受到政府對民意的重視與關(guān)切,民眾才會對政府工作樹立信心,才會更多選擇平和的方式表達意見。
從這個意義上說,“懸賞環(huán)保局長游泳”,不僅僅是對環(huán)保部門的調(diào)侃,更是對政府公信力的警示,無論是被邀請還是沒有被邀請的局長,都該有所行動了。
