廣州番禺區(qū)城管局有22套房的“房叔”蔡彬和“房嬸”李某被網(wǎng)絡(luò)舉報之后，“房叔”蔡彬涉嫌腐敗被查，而“房嬸”的24套房被證實房屋來源合法。調(diào)查結(jié)論出爐，事件本該平息，然而昨天廣州市紀(jì)委的一個做法卻讓這兩起事件再起波瀾。
事情過后，廣州市紀(jì)委不僅沒有表彰和感謝公民在反腐方面的協(xié)助，反而責(zé)成有關(guān)部門嚴(yán)肅追責(zé)泄露房屋信息的人。昨天，廣東市房管部門對涉嫌泄露二人信息的兩名責(zé)任人進(jìn)行了處理，其中一人被調(diào)離崗位并被記過。廣東市房管部門還強調(diào)，房產(chǎn)信息只能由業(yè)主本人或業(yè)主的委托人查詢。
對此，有專家認(rèn)為，廣州市的做法涉嫌包庇腐敗。
公民協(xié)助紀(jì)委反腐，而且其中一個案例已經(jīng)被證實存在腐敗問題。這種情況不僅沒有受到表彰，反而因"泄露個人房產(chǎn)信息"而受到處罰。對此，中華全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會王才良律師認(rèn)為，廣州市房管部門的處理結(jié)論沒有道理。
王才良：房管這個情況，涉及了非正常的房產(chǎn)應(yīng)該主動公開，你沒有公開，反而處分自己的人員，你這樣不是讓官員的腐敗大家都要包庇嗎?我認(rèn)為本來最高就是應(yīng)該教育的問題。
王才良說，“房叔”問題沒有通過紀(jì)檢部門自查出來，說明廣州的反腐監(jiān)督出現(xiàn)了漏洞。
王才良：你一個公務(wù)員也好，技術(shù)員也好，那么多房子，早就應(yīng)該接受相關(guān)的調(diào)查了，這樣才叫反腐的正常監(jiān)督。你沒有查，也沒有知道，民眾反映出來之后才核查，反映出廣州對官員的這塊有漏洞。
國家行政學(xué)院教授竹立家甚至認(rèn)為，廣州市房管部門的做法傳遞出的是涉嫌包庇腐敗的信號。
相關(guān)推薦：
