2010年國家公務(wù)員考試(新大綱)申論習(xí)題及答案(3)

　　9.重慶市屬重點南開中學(xué)尖子班的高考考生張華西給自己估分675分(裸分)，但他仍然覺得自己的清華夢就要破碎了。原因在于他的競爭對手——高考剛剛結(jié)束，他的班主任告訴大家，另一家重點中學(xué)巴蜀中學(xué)今年一共有74名考生享受了20分的最高少數(shù)民族加分，并且這74名學(xué)生大多集中在尖子班。

　　高考如戰(zhàn)場，這些尖子生之間的高手過招，“也就是幾分的區(qū)別”。張華西說。如果同樣目標(biāo)為北大清華的對手們多了這20分，他基本上也就沒戲了。

　　高考加分政策規(guī)定，民族考生加分分為兩種情況：一類是聚居民族考生(即戶口所在地是少數(shù)民族聚居區(qū)的少數(shù)民族考生)，加20分;一類是散居民族考生(即戶口所在地是非少數(shù)民族聚居區(qū)的少數(shù)民族考生，比如戶口在重慶市區(qū)里的少數(shù)民族考生)，加5分。對照此規(guī)定，位于重慶主城區(qū)的巴蜀中學(xué)2009屆考生中卻共有74名來自少數(shù)民族聚居區(qū)的學(xué)生。

　　這并不是高考加分首次在重慶引起關(guān)注。2008年的重慶市高考，市文科狀元差點上不了北大。這在重慶教育界成了人所共知的“笑話”。2008年，重慶市文科狀元劉超然的高考成績是666分，但他沒有任何加分。而當(dāng)年北京大學(xué)在重慶市的錄取分數(shù)線(高考成績+加分)為665分，其最終能入讀北大，還有賴于北大在重慶原有文科錄取計劃20人外，增加了4個招生指標(biāo)。同年，清華大學(xué)在重慶的錄取分數(shù)線為691分，該校錄取的理工類考生的平均分竟高達699.6分。事實上，來自于重慶市一中的理科狀元劉薇，高考成績是706分，這位同樣沒有享受任何加分待遇的復(fù)讀生錄取成績最終只在重慶市排到并列第七名。

　　文科狀元劉超然最終在北大的錄取線上排名倒數(shù)，理科狀元劉薇的前面突然又多站出了六名考生，還有一個和她并肩。各式各樣的加分最終導(dǎo)致狀元們成不了狀元的尷尬。

　　10.除了民族加分，運動員加分亂象歷來突出。據(jù)重慶當(dāng)?shù)孛襟w報道，舞弊主要采取“假打”和“槍手”代考的方式。有重大比賽時，學(xué)校讓真運動員與欲辦二級運動員證書的學(xué)生共同前往比賽場地，由真運動員上場比賽，如果取得名次，則真假運動員合影，由假運動員支付給真運動員“辛苦費”，最后讓假運動員辦二級運動員證書。

　　來自于重慶市教委的文件稱：針對近年來部分體育尖子生成績弄虛作假的現(xiàn)象，重慶著重對體育加分政策進行了調(diào)整，2009年起，取消跆拳道、散打項目。值得注意的是，跆拳道曾是這次“民族加分”風(fēng)波主角巴蜀中學(xué)體育特長生中加分的一個重要科目。

　　取消的加分類別還包括重慶市級三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部;足球加分從每隊申報15名減少為11名;排球、乒乓球加分均從名次前8名減少為前6名。重慶市教委一位負責(zé)人表示，“總的原則是，加分越少越好，范圍越窄越好，盡量減少通過不當(dāng)加分造成的不公平，減少鉆空子現(xiàn)象�！�

　　學(xué)校和教育主管部門政策調(diào)整展開了賽跑。今年的加分風(fēng)波則主要集中在了少數(shù)民族考生和庫區(qū)考生這一新的領(lǐng)域。

　　相關(guān)推薦：中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)2010國家公務(wù)員考試大綱
　　　　　　　中央機關(guān)及直屬機構(gòu)2010考錄公務(wù)員大綱解讀匯總
　　　　　　　2010年國家公務(wù)員考試(新大綱)申論習(xí)題及答案(2)
　　　　　　　2010年國家公務(wù)員考試(新大綱)申論習(xí)題及答案(1)轉(zhuǎn)帖于：公務(wù)員考試_考試吧