2017國(guó)考申論模擬試卷（地市）：城市建筑亂象

　　點(diǎn)擊查看>>>>2017國(guó)考申論模擬試卷答案(地市)：城市建筑亂象

2017國(guó)家公務(wù)員招考公告| 資格審查|大綱|繳費(fèi)時(shí)間| 職位查詢

　　注 意 事 項(xiàng)：

　　1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成。考試時(shí)限為180分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為50分鐘，作答參考時(shí)限為130分鐘。滿分100分。

　　2.請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準(zhǔn)考證號(hào)，并用2B鉛筆在準(zhǔn)考證號(hào)對(duì)應(yīng)的數(shù)字上填涂。

　　3.請(qǐng)用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在答題卡上指定的區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效。

　　4.待監(jiān)考人員宣布考試開始后，你才可以開始答題。

　　5.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答，未按要求作答的，不得分。

　　6.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。

　　嚴(yán)禁折疊答題卡!

　　給定資料：

　　1.一座山寨版的埃及獅身人面像近日亮相H省，引起埃及文物部門的關(guān)注。埃及文物部門主席阿里表示，無論出于什么目的建造復(fù)制品，都侵犯了文物所在國(guó)主權(quán)，埃及方面已向聯(lián)合國(guó)教科文組織進(jìn)行投訴。H省“獅身人面像”所屬文化創(chuàng)意園區(qū)工作人員則表示，雕像是方便以后拍影視劇，并非惡意山寨埃及建筑。

　　政府辦公樓高仿白宮，大學(xué)校園建筑模仿哥特式建筑，還有山寨天安門，一個(gè)有名的村子居然把全世界的著名標(biāo)志性建筑悉數(shù)仿制，還說這是在開闊視野，村民不出村即可遍覽世界風(fēng)物……類似的做法，這些年來層出不窮，且被視為見慣不怪的尋常事。

　　在世界建筑史上，關(guān)于行業(yè)的借鑒一直存在，不足為奇，但借鑒與“山寨”有本質(zhì)區(qū)別，“山寨”的特點(diǎn)是粗劣的仿制，無任何創(chuàng)新，同時(shí)品質(zhì)下降。我們并不反對(duì)“再造巴黎”或“再造英倫”，但是這種“再造”必須具備兩個(gè)要素，即硬件的真正品質(zhì)和軟件的文化融合。假如光是外表相似而內(nèi)里的細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，或者填充文化內(nèi)容的時(shí)候雜亂無章，其所呈現(xiàn)的不倫不類之怪象，比之本土建筑更顯失敗，因?yàn)榫薮蟮姆床罡y讓人產(chǎn)生和諧感。

　　說到和諧感與舒服感，就不得不提到一些海邊城市的老別墅，在上海、哈爾濱、青島、廈門等地，蟄伏著眾多舊時(shí)建造的老別墅，它基本是由當(dāng)時(shí)的外國(guó)人一手操持，從設(shè)計(jì)到施工，完全原汁原味。用開放的眼光看，作為人類文化遺產(chǎn)，它們?yōu)橐蛔鞘性鎏砹藦?qiáng)烈的歷史感，提升了文化含金量。但在商品經(jīng)濟(jì)的大潮下，這些文化遺產(chǎn)常常被糟蹋得不堪入目，所以才會(huì)有一位上海教授在媒體上發(fā)出慨嘆：“再走鼓浪嶼，滿眼不倫不類的家庭旅館，直接壞了老別墅的風(fēng)華�！痹谶@位教授的眼里，世界各地都有老別墅，而鼓浪嶼的老別墅，卻有別于任何一個(gè)地方，有著獨(dú)一無二的人文神韻。是什么神韻呢?是建筑與自然和諧共生的神韻，是“非此不可”的獨(dú)特意蘊(yùn)�？上�，好東西不著力保護(hù)，卻將精力、財(cái)力忙于“山寨建筑”了。

　　2.近日，20世紀(jì)Y省第一高樓——K市老工人文化宮爆破拆除的消息引起關(guān)注，一座“壽命”不到30年的建筑，非得拆除不可嗎?

　　K市的做法并不是孤例，已成為我國(guó)城市建設(shè)中的一大特色，30年的K市老工人文化宮其實(shí)已算是“長(zhǎng)壽”了。耗資3000多萬元的“千年塔”落成不滿10年，耗資8億元的綠島體育中心使用壽命僅9年，耗資4000萬元建成的會(huì)展中心僅僅投入使用5年……有人感嘆，中國(guó)是五千年文明古國(guó)，卻少有超過50年的城市建筑，建的速度永遠(yuǎn)趕不上拆的速度!正是在這場(chǎng)“拆了建、建了拆”的運(yùn)動(dòng)中，我國(guó)創(chuàng)造了兩項(xiàng)世界第一，即在消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時(shí)，我們也生產(chǎn)出全球最多的建筑垃圾——每年高達(dá)4億噸，建筑垃圾的數(shù)量已占到垃圾總量的30%～40%。這當(dāng)然有種種理由，但顯然都經(jīng)不起追問，比如，一個(gè)城市的規(guī)劃，豈能如此短視?房子到底使用幾年?有沒有一個(gè)基本準(zhǔn)確的評(píng)估和預(yù)見?當(dāng)初建造的時(shí)候，其規(guī)劃有沒有經(jīng)過嚴(yán)格的可行性研究?否則，何以“規(guī)劃趕不上變化”?顯然，如果投入8億之巨的建筑都可以說拆就拆，一個(gè)城市必將無休止地陷于“拆了建、建了拆”之中，如此折騰，城市永遠(yuǎn)是一個(gè)工地，除了擾民，更將造成驚人的資源浪費(fèi)。

　　統(tǒng)計(jì)資料顯示，中國(guó)是每年新建建筑量最大的國(guó)家，每年新建面積20億平方米，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材。大量涌現(xiàn)的新建建筑，除了見證城市發(fā)展之外，還帶來了“千城一面”的負(fù)效應(yīng)，更有甚者，“雷人建筑”隨處可見。揆諸報(bào)端，“大秋褲”“大銅錢”“比基尼”之類令人啼笑皆非的建筑創(chuàng)意屢見不鮮，“天安門”“國(guó)會(huì)大廈”“悉尼歌劇院”等山寨建筑一應(yīng)俱全，“洛可可”“巴洛克”“古式”“中西合璧式”各種“噱頭”創(chuàng)意你方唱罷我登場(chǎng)……面對(duì)這些光怪陸離的雷人建筑，不由得使人審丑疲勞，頓生時(shí)空錯(cuò)亂之感。不免使人無盡唏噓：城市建筑成什么樣，市長(zhǎng)說了算。當(dāng)公共建筑的生長(zhǎng)方式由“長(zhǎng)官意志”決定的時(shí)候，勢(shì)必導(dǎo)致形象工程層出不窮，建筑則難免貽笑大方。