我們是參加9月7日舉行的河南濮陽農(nóng)信社招考面試的考生，我們要反映濮陽農(nóng)信社招考面試過程“藏貓膩”。整場面試從開考到結(jié)束不超過2分鐘，而且面試期間監(jiān)考官公然接打“關(guān)照”電話。
9月7日上午，我們幾個考生來到河南省農(nóng)村信用合作社濮陽市員工招聘面試考場，監(jiān)考官告訴我們考題要在進入考場之后才能看到，完全沒有給準備時間。進入考場拿到考題，上面居然寫著考試時間5分鐘，共2道題：1、談?wù)勀銓r(nóng)信社的認識，你對農(nóng)信社有什么了解?2、如果被錄取你該怎么開展工作?從候考場到進面試考場的門，再和考官打招呼問好，接著看完考題、組織一下答題思路是不是最快也得30秒?那些不足2分鐘就滿帶著笑容從考場了走出了的考生能有時間回答完兩個問題嗎?不僅如此考官竟然明目張膽的在考場接打電話，并且沒有絲毫顧忌的說‘會留意’、‘沒問題’等話語。
由于面試成績不是現(xiàn)場公布，經(jīng)過周末的焦急等待，我們在9日一大早就打開電腦查閱體檢名單和自己的面試成績，結(jié)果令我們十分意外。于是我們決定申請重新查詢面試成績，剛開始是想看看是不是成績弄錯了，結(jié)果讓我們認識到是我們太天真了。我們和家人聯(lián)系河南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社濮陽市辦公室，詢問能否查閱面試的錄像?工作人員剛開始稱你們無權(quán)查閱。后來，不耐煩的說不可能，根本就沒有錄像，拿什么給你查。
我們在參加筆試之前，就聽人說這次筆試只有選擇題，有人從內(nèi)部弄出答案了，還有人問買不買。我們聽完當時就拒絕了。首先，我們認為報名超過3000人的大規(guī)模筆試組織應(yīng)該是很嚴密的，不可能只出選擇題，那樣無法客觀反映一個人的水準;其次，我們當時真的認為考場秩序一定很嚴密，即便有答案怎么可能傳進來呢?結(jié)果證明是我們太天真了，筆試題真的全是選擇題。這樣的情形讓我們這群剛踏入社會的年輕人猝不及防。
想要維權(quán)的我們查閱了《2013濮陽市農(nóng)村信用社招考公告》、《2013濮陽市農(nóng)信社員工招聘面試公告》，發(fā)現(xiàn)上面例行寫到“員工招聘工作邀請濮陽市紀檢監(jiān)察部門工作人員全程監(jiān)督，堅決杜絕弄虛作假、徇私舞弊等不良現(xiàn)象。工作人員和參考人員如有違反規(guī)定的，一經(jīng)查實，按照有關(guān)辦法追究責任;對違反規(guī)定的受聘人員，一經(jīng)查實，解除聘用合同，予以清退。”
但是，這兩則公告上居然沒有公布監(jiān)督電話或者舉報網(wǎng)址。無奈之下，我們嘗試著聯(lián)系了面試公告上唯一的咨詢電話，撥打20余次無人接聽。隨后，我們和家人輾轉(zhuǎn)找到了河南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社濮陽市辦公室的電話，剛開始撥打多次也是無人接聽，后來終于接通后我們向?qū)Ψ奖砻髁艘鈭D就被中途掛斷，之后再也聯(lián)系不上。
我們在維權(quán)無門的情況下只好留言訴冤。我們懇求河南省委、省政府成立調(diào)查小組徹查此事的真相，還我們這些考生一個公道。
