五、票據(jù)抗辯

　　票據(jù)抗辯可分為對物抗辯和對人抗辯。對物抗辯可以對“任何”持票人提出;對人抗辯只對“特定”債權(quán)人提出。

　　1、對物抗辯

　　對物抗辯，也稱絕對的抗辯或客觀的抗辯，是指基于票據(jù)本身存在的事由發(fā)生的抗辯。(1)票據(jù)行為不成立而為的抗辯。如票據(jù)應記載的內(nèi)容有欠缺;票據(jù)債務(wù)人無行為能力;無權(quán)代理或超越代理權(quán)進行票據(jù)行為;票據(jù)上有禁止記載的事項;背書不連續(xù);持票人的票據(jù)權(quán)利有瑕疵等。

　　(2)依票據(jù)記載不能提出請求而為的抗辯。如票據(jù)未到期、付款地不符等。

　　(3)票據(jù)載明的權(quán)利已消滅或已失效而為的抗辯。如票據(jù)債權(quán)因付款、抵銷、提存、免除、除權(quán)判決、時效屆滿而消滅等。

　　(4)票據(jù)權(quán)利的保全手續(xù)欠缺而為的抗辯。如應作成拒絕證書而未作等。

　　(5)票據(jù)上有偽造、變造情形而為的抗辯。

　　2、對人抗辯

　　票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己“有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的”持票人，進行抗辯。

　　舉例：A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了10元的買賣合同，B向A發(fā)貨，A向B簽發(fā)了一張支票，如果B發(fā)的貨物有質(zhì)量問題，不符合合同約定，但是其卻向A提示付款。在這種情況下，A有權(quán)對與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人B提出抗辯。

　　3、票據(jù)抗辯的限制

　　(1)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由(如出票人與票據(jù)債務(wù)人存在合同糾紛、出票人存入票據(jù)債務(wù)人的資金不夠)對抗“善意”持票人。

　　舉例：A向B簽發(fā)一張出票后3個月付款的銀行承兌匯票，匯票的出票日期為4月1日，匯票金額為100萬元，這里的承兌銀行為票據(jù)的債務(wù)人。B背書給c，C背書給D，D是最終的持票人，此匯票應該在7月10日之前提示付款。假設(shè)D向銀行提示付款時，銀行以出票人A存入銀行賬戶的資金不夠為理由拒絕向D付款，此時銀行的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由(如出票人與票據(jù)債務(wù)人存在合同糾紛、出票人存入票據(jù)債務(wù)人的資金不夠)對抗持票人。

　　(2)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由(如票據(jù)債務(wù)人與持票人的前手存在抵銷關(guān)系)對抗持票人。

　　舉例：A向B簽發(fā)一張支票，B背書給c，C背書給D，假設(shè)D向銀行提示付款時，債務(wù)人A認為其與B的債權(quán)存在抵銷關(guān)系而拒絕支付票據(jù)款，那么債務(wù)人A的做法是不符合規(guī)定的，因為票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由(如票據(jù)債務(wù)人與持票人的前手存在抵銷關(guān)系)對抗持票人。

　　(3)凡是善意的、已付對價的正當持票人可以向任何票據(jù)債務(wù)人請求付款，不受其前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。

　　(4)持票人取得的票據(jù)是無對價或者不相當對價的。其享有的權(quán)利不能優(yōu)于其前手的權(quán)利，因此票據(jù)債務(wù)人可以對抗持票人前手的抗辯事由對抗該持票人。