【例題·簡答題】甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立太平有限責(zé)任公司，擬訂的公司章程部分內(nèi)容為：公司除每年召開1次會(huì)議外，還可以召開臨時(shí)會(huì)議，臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東或1/2以上董事提議召開。在申請?jiān)O(shè)立登記時(shí)，公司登記機(jī)關(guān)指出了公司章程中存在的問題，經(jīng)全體股東協(xié)商后予以糾正。
2006年3月，太平公司依法成立，注冊資本為3600萬元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資800萬元，乙以現(xiàn)金出資1200萬元，丙、丁各以現(xiàn)金出資800萬元。公司成立后，由甲召集和主持了股東會(huì)首次會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)。
2006年5月，太平公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)實(shí)際價(jià)額僅為600萬元，為了使公司注冊資本達(dá)到3600萬元，公司董事會(huì)提出解決方案，即由甲補(bǔ)足其差額200萬元，如果甲不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按照出資比例分擔(dān)該差額。
2007年6月太平公司董事會(huì)制定了一個(gè)增資方案，方案提出將公司注冊資本增到5000萬元。增資方案提交股東會(huì)表決時(shí)，甲、乙、丙同意，丁不同意。股東會(huì)通過了增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
2008年1月，太平公司在北京依法成立了北京分公司。北京分公司在經(jīng)營過程申，因違反合同被訴至法院，原告以太平公司是北京分公司的總公司為由，要求太平公司承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)上述情況，回答下列問題：
(1)太平公司在設(shè)立前擬訂的公司章程中有關(guān)召開臨時(shí)股東大會(huì)的規(guī)定是否符合公司法的規(guī)定?為什么?
(2)太平公司首次股東會(huì)由甲召集和主持是否符合公司法的規(guī)定?為什么?
(3)太平公司作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否符合公司法的規(guī)定?為什么?
(4)太平公司股東會(huì)作出的增資決議是否符合公司法的規(guī)定?為什么?
(5)太平公司是否應(yīng)為北京分公司承擔(dān)責(zé)任?請說明理由
『正確答案』
(1)太平公司在設(shè)立前擬訂的公司章程中有關(guān)召開臨時(shí)股東大會(huì)的規(guī)定不符合《公司法》的規(guī)定：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。
(2)太平公司首次股東會(huì)由甲召集和主持不符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)
《公司法》的規(guī)定，首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持，依法行使職權(quán)，故應(yīng)由乙召集并主持。
(3)太平公司作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案符合《公司法》的規(guī)定�！豆痉ā芬�(guī)定：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額：
公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
(4)太平公司股東會(huì)作出的增資決議符合公司法的規(guī)定�！豆痉ā返囊�(guī)定，股東會(huì)對公司增加注冊資本作出決議時(shí)，須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。甲乙丙的表決權(quán)超過了2/3。
(5)太平公司應(yīng)為北京分公司承擔(dān)責(zé)任�！豆痉ā芬�(guī)定，分公司的民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。
相關(guān)推薦：2011會(huì)計(jì)職稱《中級經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總
2011會(huì)計(jì)職稱考試《中級經(jīng)濟(jì)法》新教材變化一覽
下載
