2011年度中級會計資格考試輔導教材《經(jīng)濟法》科目答疑

　　1、第304頁(三)進口貨物應(yīng)納稅額的計算下面一段，“進口貨物的納稅人，無論是一般納稅人還是小規(guī)模納稅人，均應(yīng)按照組成計稅價格和規(guī)定的稅率計算應(yīng)納稅額，不得抵扣進項稅額�！钡S后的【例6-16】中，“(2)允許抵扣的增值稅進項稅額=18.7+8*7%=19.26(萬元)”。例題中進口貨物的進項稅額卻可以抵扣，請問是什么原因?

　　解答：【例6-16】中所說的“允許抵扣的增值稅進項稅額”指的是貨物進口后在國內(nèi)銷售時，其國內(nèi)銷售環(huán)節(jié)應(yīng)繳納的增值稅的進項稅額，這里并不是計算進口環(huán)節(jié)應(yīng)繳納的增值稅的進項稅額。

　　2、《票據(jù)法》規(guī)定：票據(jù)的簽發(fā)，取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債務(wù)關(guān)系。請問這一規(guī)定與票據(jù)的無因性有矛盾嗎?

　　解答：我國《票據(jù)法》第十條第1款的規(guī)定是關(guān)于票據(jù)行為的實質(zhì)要件的規(guī)定，非常強調(diào)原因關(guān)系，其將誠實信用原則作為基本原則，把具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系和必須給付對價作為票據(jù)行為的前提條件，是充分考慮了票據(jù)活動的民事性。該條的目的是反對不正當?shù)钠睋?jù)行為，是在我國現(xiàn)階段票據(jù)市場不完善情況下的一個過渡性的規(guī)定，有一定的必要性。票據(jù)的無因性理論是在西方國家較為成熟完善的票據(jù)市場中提出的理論，是信用經(jīng)濟高度發(fā)達和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對信用經(jīng)濟的發(fā)展起促進作用。票據(jù)的無因性強調(diào)票據(jù)關(guān)系和原因關(guān)系是分離的�？偟膩碚f，因考慮我國現(xiàn)階段實際情況，我國《票據(jù)法》的規(guī)定與大多數(shù)國家公認的票據(jù)的無因性理論確實有不一致的地方。

　　既然《票據(jù)法》這樣規(guī)定了，實踐中就要特別注意該條款的適用：《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(2000)第十四條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持。”可見，實踐中是謹慎地貫徹票據(jù)的無因性原則的。在票據(jù)的抗辯中，票據(jù)的無因性是有限制的，票據(jù)的無因性只是相對于正當?shù)某制比硕缘�，對于惡意取得票�?jù)的持票人，票據(jù)債務(wù)人可以以票據(jù)原因關(guān)系瑕疵作為抗辯理由。在原因關(guān)系上，如果持票人取得票據(jù)的手段不合法，諸如因欺詐、偷盜、脅迫等，由于法律規(guī)定這樣的行為為無效或可撤銷，所以非法取得票據(jù)者不可能享有票據(jù)權(quán)利，盡管在票據(jù)的形式上無法得知這些非法手段。

　　另外，票據(jù)的無因性只適用于票據(jù)債務(wù)人與第三人之間，在票據(jù)的直接相對人之間，仍可以票據(jù)原因作為抗辯事由。一般情況下，票據(jù)取得應(yīng)當是有對價的，然而，特殊情況下，也可以是無對價的，撿來的票據(jù)就是無對價取得票據(jù)，我國《票據(jù)法》第十一條規(guī)定：無對價而取得票據(jù)的持票人，其所擁有的票據(jù)權(quán)利，“不得優(yōu)于其前手的權(quán)利”。這說明只有票據(jù)權(quán)利完整，持票人的票據(jù)權(quán)利才完整，經(jīng)過對價善意取得的票據(jù)權(quán)利可以對前手票據(jù)權(quán)利的瑕疵進行切斷，但無對價取得票據(jù)者，則不能對前手的票據(jù)權(quán)利瑕疵進行切斷，必須繼承前手的票據(jù)瑕疵。

　　相關(guān)鏈接：

　　財政部負責人：2011會計職稱考試教材答疑匯總

　　2011年會計職稱考試《中級經(jīng)濟法》備考指南

　　2011會計職稱《中級經(jīng)濟法》課程特點及學習方法

　　2011中級會計職稱《中級經(jīng)濟法》巧記順口溜總結(jié)