四、綜合題

　　1.(2010年)A股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)于2001年發(fā)起設(shè)立，2006年在上海證券交易所上市，注冊(cè)資本為1億元人民幣。截至2008年底，A公司資產(chǎn)總額為2億元人民幣。

　　(一)2008年2月1日，A公司董事長(zhǎng)黃某主持與某世界知名企業(yè)談判W合作項(xiàng)目。3月17日，雙方簽訂合作協(xié)議。當(dāng)晚，黃某建議其親屬陳某買入本公司股票。3月18日，在A公司召開(kāi)的年度例會(huì)上，黃某宣布了公司與某世界知名企業(yè)合作的消息。3月21日，A公司就該重大事項(xiàng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)告，并在中國(guó)證券報(bào)上予以公告。此后，A公司股票持續(xù)上漲。3月28日，黃某將其持有的A公司股票全部售出，獲得50萬(wàn)元。

　　(二)2008年4月，A公司為籌集W合作項(xiàng)目所需資金，向B銀行借款3000萬(wàn)元，期限為2年。雙方為此簽訂了抵押合同。抵押合同約定：A公司以其擁有的價(jià)值3000萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備為其借款提供抵押擔(dān)保;若A公司到期不能償還借款，該生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有。該抵押未辦理登記。

　　(三)2009年1月，A公司召開(kāi)股東大會(huì)。出席該次股東大會(huì)的股東所持的股份占A公司股份總數(shù)的40%，另有持有10%股份的股東書(shū)面委托代理人出席了會(huì)議。該次股東大會(huì)對(duì)所議事項(xiàng)的決議形成會(huì)議記錄。其中部分通過(guò)事項(xiàng)的表決情況如下：

　　1.在審議公司為籌集W合作項(xiàng)目所需資金，董事會(huì)提出的向原股東配售5000萬(wàn)元的配股方案時(shí)，持有10%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有9%股份的股東在表決時(shí)投了反對(duì)票;持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有21%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。

　　2.在審議公司2009年為購(gòu)買W合作項(xiàng)目所需的重要生產(chǎn)設(shè)備，計(jì)劃投資7000萬(wàn)元的事項(xiàng)時(shí)，持有15%股份的股東在表決時(shí)投了反對(duì)票;持有10%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了反對(duì)票;其余持有15%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。

　　3.在審議公司解聘某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的事項(xiàng)時(shí)，持有5%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有5%股份的股東在表決時(shí)投了反對(duì)票;持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有30%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。

　　要求：根據(jù)《公司法》、《證券法》、《合同法》、《擔(dān)保法》等有關(guān)規(guī)定，分析并指出上述(一)、(二)、(三)事項(xiàng)中有哪些違法之處?并分別說(shuō)明理由。

　　【答案】

　　事項(xiàng)(一)不合法之處

　　(1)3月21日，A公司將該重大事項(xiàng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)告并公告的做法不正確。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即將有關(guān)該重大事件的情況向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送臨時(shí)報(bào)告，并予公告，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果。本題中，3月18日A公司宣布合作的消息，該合作可能會(huì)對(duì)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響，A公司應(yīng)立即報(bào)告并公告。

　　(2)黃某建議其親屬陳某買入本公司股票的行為不合法。根據(jù)規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開(kāi)前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。本題中，黃某屬于A公司內(nèi)幕信息的知情人，其向陳某建議買入公司股票的行為屬于內(nèi)幕交易行為，是違法的。

　　(3)黃某將其持有的A公司股票全部售出的行為違法。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的25%。本題中，黃某作為A公司的董事長(zhǎng)，將其持有的A公司股票“全部”售出的行為違法。

　　事項(xiàng)(二)不合法之處

　　(1)抵押合同約定將生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有的約定不合法。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。本題中，A公司與B銀行約定A公司到期不能償還借款，該生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有是不合法的。

　　(2)A公司與B銀行的抵押未辦理登記不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，辦理抵押登記的部門為財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。本題中，由于A公司與B銀行的抵押未辦理登記，因此不符合法律規(guī)定。

　　【提示】這里題目要求按照《擔(dān)保法》的規(guī)定來(lái)解答，因此該問(wèn)未按照《物權(quán)法》的規(guī)定進(jìn)行分析。

　　事項(xiàng)(三)不合法之處

　　(1)向原股東配售5000萬(wàn)元的數(shù)額不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司向原股東配售股份的，擬配售股份數(shù)量不超過(guò)本次配售前股本總額的30%。本題中，上市公司配售前注冊(cè)資本為1億元(股本總額)，其30%是3000萬(wàn)元，因此向原股東配售5000萬(wàn)元的數(shù)額不符合規(guī)定。

　　(2)持有21%股份的股東贊成即通過(guò)該決議的方式不合法。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司增加注冊(cè)資本的決議時(shí)，應(yīng)經(jīng)過(guò)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)，本題中，親自出席會(huì)議股東和代理出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)共5000萬(wàn)股(40%+10%)，特別決議通過(guò)的比例是3333.33萬(wàn)股以上，而實(shí)際表決時(shí)僅有持31%(10%+21%)股份的股東投了贊成票，10000×31%=3100萬(wàn)股，低于該法定金額，因此該決議事項(xiàng)是不能通過(guò)的。

　　(3)公司2009年購(gòu)買W合作項(xiàng)目所需的重要生產(chǎn)設(shè)備的決議通過(guò)不合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司1年內(nèi)購(gòu)買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額30%的，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。本題中，該購(gòu)買資產(chǎn)的總額已經(jīng)超過(guò)了公司資產(chǎn)總值2億元的30%，因此應(yīng)該經(jīng)股東大會(huì)特別決議方式通過(guò)，但該事項(xiàng)通過(guò)的股東僅為15%(10000×15%=1500萬(wàn)股)，未達(dá)到出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的2/3，因此是不能通過(guò)的。

　　2.(2009年)A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司，其公司章程中明確規(guī)定：公司可對(duì)外提供擔(dān)保，金額在100萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)公司董事會(huì)決議批準(zhǔn)，甲為A公司的董事長(zhǎng)，未持有A公司股票。

　　2006年12月，A公司的股價(jià)跌入低谷，甲擬購(gòu)入A公司10萬(wàn)股股票，因自有資金不足，甲向同為A公司董事的乙請(qǐng)求借款200萬(wàn)元。但乙提出：只有在有擔(dān)保時(shí)，才愿意提供借款，甲請(qǐng)求A公司為其借款提供擔(dān)保。

　　2006年12月20日，A公司召開(kāi)董事會(huì)，A公司共有董事9人，出席會(huì)議的有6人(包括甲和乙)。董事會(huì)會(huì)議討論了A公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃等問(wèn)題，并討論了為甲提供擔(dān)保的問(wèn)題，董事會(huì)認(rèn)為甲的經(jīng)濟(jì)狀況良好，信用風(fēng)險(xiǎn)不大，同意為其借款提供擔(dān)保，在董事會(huì)討論該擔(dān)保事項(xiàng)和對(duì)此決議時(shí)，甲和乙均予以回避，且未參與表決，其余4位董事一致投票通過(guò)了為甲向乙借款提供擔(dān)保的決議。

　　2006年12月25日，甲在獲得200萬(wàn)元借款之后，以每股22元的價(jià)格買入A公司股票10萬(wàn)股，并向公司報(bào)告，2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬(wàn)股股票，并向公司報(bào)告。

　　丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬(wàn)股，成為A公司的股東，丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔(dān)保及甲買賣本公司股票的事情后，于2007年1月9目要求A公司董事會(huì)收回甲買賣股票的收益，董事會(huì)一直未予以理會(huì)。

　　2007年2月12日，丙以自己的名義向人民法院提起了兩個(gè)訴訟，在第1個(gè)訴訟中，丙請(qǐng)求撤銷董事會(huì)決議，理由是董事會(huì)批準(zhǔn)公司為甲提供擔(dān)保的決議只有4位董事同意，不足全體董事過(guò)半數(shù);在第2個(gè)訴訟中，丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司。

　　要求：

　　根據(jù)《公司法》、《證券法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：

　　(1)甲買入A公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。

　　(2)甲出售A公司股票的數(shù)量是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。

　　(3)丙請(qǐng)求撤銷董事會(huì)決議的理由是否成立?說(shuō)明理由。

　　(4)丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由。

　　(5)丙是否有資格提起第2個(gè)訴訟?說(shuō)明理由。

　　【答案】

　　(1)甲買入A公司股票的行為符合法律規(guī)定。上市公司董事長(zhǎng)可以自行買入公司股票，法律未作出限制性規(guī)定。

　　(2)甲出售A公司股票的數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的25%。2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬(wàn)股股票，超過(guò)了甲持有公司股份總數(shù)的25%，不符合規(guī)定。

　　(3)丙請(qǐng)求撤銷董事會(huì)決議的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過(guò)半數(shù)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。A公司共有董事9人，出席會(huì)議的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事為4人，4人全部通過(guò)，符合公司法的規(guī)定。

　　(4)丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司符合法律規(guī)定。證券法規(guī)定，上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份5%以上的股東，將其持有的該公司的股票在買人后6個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。

　　(5)丙有資格提起第2個(gè)訴訟。根據(jù)規(guī)定，上市公司董事、監(jiān)事、高管、持股5%以上的股東，將其持有的公司股票買入后6個(gè)月內(nèi)賣出，或者賣出6個(gè)月內(nèi)買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。公司董事會(huì)不按上述規(guī)定執(zhí)行的，股東有權(quán)要求董事會(huì)在30天內(nèi)執(zhí)行，公司董事會(huì)未在上述期限內(nèi)執(zhí)行的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題中甲的行為符合上述短線交易的限制規(guī)定，丙于2007年1月9日要求董事會(huì)收回甲的買賣股票收益，董事會(huì)一直未予理會(huì)。到2007年2月12日已滿30天，董事會(huì)未予執(zhí)行，所以丙可以以自己的名義1句法院提起訴訟。