第 1 頁:第一章 民法概述 |
第 2 頁:第二章 民事法律關(guān)系 |
第 3 頁:第三章 自然人 |
第 4 頁:第四章 法人 |
第 5 頁:第五章 非法人組織 |
第 6 頁:第六章 民事法律關(guān)系客體 |
第 7 頁:第七章 民事行為 |
第 8 頁:第八章 代理 |
第 9 頁:第九章 訴訟時(shí)效與期限 |
第九章 訴訟時(shí)效與期限
本章重點(diǎn)掌握5個(gè)名詞解釋、2道簡答題、1道論述題即可,本章一般不考案例題。
一、名詞解釋
1、民事時(shí)效
民事時(shí)效是指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)存在一定時(shí)間后即發(fā)生一定法律后果的法律制度。
2、訴訟時(shí)效
訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求法院保護(hù)其民事權(quán)利的請求權(quán),就喪失該項(xiàng)請求權(quán)的法律制度。
3、訴訟時(shí)效中止
訴訟時(shí)效中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),因發(fā)生法定事由使權(quán)利人不能行使請求權(quán)的,暫停計(jì)算時(shí)效期間,待中止事由消除后,再繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效期間。
4、訴訟時(shí)效中斷
訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中,因發(fā)生法定事由致使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效期間全歸無效,待中斷事由消除后,重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。
5、訴訟時(shí)效延長
時(shí)效延長是指在訴訟時(shí)效完成后,權(quán)利人向法院提出請求時(shí),經(jīng)法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由未能及時(shí)行使權(quán)利的,可延長時(shí)效期間,使訴訟時(shí)效不完成。
二、簡答題
1、訴訟時(shí)效的特點(diǎn)。
訴訟時(shí)效的特征:①訴訟時(shí)效屬于消滅時(shí)效,時(shí)效完成,起訴權(quán)沒有消滅,只是通過訴訟保護(hù)權(quán)利的權(quán)利喪失,即勝訴權(quán)喪失(有觀念主張,不是勝訴權(quán)一律消滅,而是對方時(shí)效抗辯權(quán)產(chǎn)生)。②具有強(qiáng)行性(不能由當(dāng)事人約定)。③具有普遍性。除法律另有規(guī)定的以外,普遍適用于各種民事法律關(guān)系。
2、訴訟時(shí)效中止和中斷的區(qū)別。
訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的區(qū)別:①兩者發(fā)生的事由不同。時(shí)效中止不由當(dāng)事人主觀意志決定,時(shí)效中斷則可由當(dāng)事人主觀意志決定。②兩者發(fā)生的時(shí)間不同: 時(shí)效中止只發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),訴訟時(shí)效中斷可在時(shí)效開始后任何時(shí)間均可發(fā)生。③兩者發(fā)生的后果不同: 時(shí)效中止只發(fā)生訴訟時(shí)效期間的停止計(jì)算,原來已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時(shí)效仍然有效,中止事由消除后,訴訟時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。時(shí)效中斷則發(fā)生已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效全歸無效,重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間的后果。
三、論述題
1、(★)訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別。
訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別:①性質(zhì)和后果不同。在性質(zhì)上,訴訟時(shí)效期間屆滿消滅的是請求權(quán),除斥期間屆滿則消滅的是形成權(quán)。在后果上,訴訟時(shí)效制度維護(hù)了新的法律關(guān)系,除斥期間則維護(hù)了原來的法律關(guān)系。②起算點(diǎn)不同。前者從權(quán)利人能夠行使之日起計(jì)算,后者一般從權(quán)利成立之日時(shí)起算。③計(jì)算方式不同。前者為可變期間,后者為不變期間。④法律條文表述不同。前者表述為“時(shí)效為多少”或“某請求權(quán)多長時(shí)間不行使而不受保護(hù)”。后者表述為“某權(quán)利的存續(xù)期間為多長時(shí)間”或或“多長時(shí)間不行使而消滅”。⑤適用條件不同。前者完成后當(dāng)事人自愿履行的不受時(shí)效限制,后者法院可依職權(quán)主動適用。
四、案例題
案例:甲與乙系鄰居,2003年5月18日,甲搭乘乙的摩托車時(shí),由于乙剎車時(shí)誤踩油門與大樹相撞,甲被摔倒在地上,造成顱骨骨折。在醫(yī)院治療后,甲花去醫(yī)療費(fèi)14500元。甲出院后,乙經(jīng)常去探望,甲未向其要求支付醫(yī)療費(fèi),但乙于2004年4月主動給甲送來了8000元醫(yī)療費(fèi)。2005年3月,甲向乙要求支付住院期間剩余的醫(yī)療費(fèi)6500元,遭到乙的拒絕。2006年2月2日,甲向法院提起訴訟,要求乙承擔(dān)剩余的醫(yī)療費(fèi)6500元。問:甲提起訴訟是否超過了訴訟時(shí)效?如何確定本案的訴訟時(shí)效?并說明理由。
答案:甲提起訴訟沒有超過訴訟時(shí)效。本案的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)這樣確定: 2003年5月18日發(fā)生事故,甲被摔成顱骨骨折,屬于人身傷害中傷害明顯的,訴訟時(shí)效應(yīng)從受傷之日即該日起算1年要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間。乙2004年4月主動給甲送來8000元醫(yī)療費(fèi),是義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為,訴訟時(shí)效重新計(jì)算。2005年3月甲在1年的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向甲主張剩余醫(yī)療費(fèi)的權(quán)利,訴訟時(shí)效再一次中斷,重新計(jì)算。2006年2月2日在重新計(jì)算的1年的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向法院起訴,訴訟時(shí)效又一次重新計(jì)算。故本案不存在訴訟時(shí)效已過的問題。
相關(guān)推薦: