【歷年真題】(單項選擇題)某有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議的下列約定中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的是( )。

　　A.普通合伙人以現金出資，有限合伙人以勞務出資

　　B.合伙企業(yè)成立后前三年的利潤全部分配給普通合伙人

　　C.有限合伙人甲對外代表本合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務

　　D.合伙企業(yè)由普通合伙人1人、有限合伙人99人組成

　　[答案]B

　　[解析](1)選項A：有限合伙人不得以勞務出資;(2)選項B：有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給部分合伙人，但是合伙協(xié)議另有約定的除外;(3)選項C：有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務，不得對外代表有限合伙企業(yè);(4)選項D：有限合伙企業(yè)由2個以上50個以下合伙人設立。

　　【歷年真題】(單項選擇題)甲曾經搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖?zhèn)鲗氈檠b在一個精美木匣子中，前往甲家相贈，以示感謝。甲同意留下木匣，但請乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( )

　　A.甲已經取得寶珠的所有權，有權請求乙返還

　　B.甲尚未取得寶珠的所有權，但有權請求乙轉移寶珠的所有權

　　C.甲、乙之間的贈與合同成立，但乙有權撤銷該合同并拒絕交付

　　D.甲無權請求乙轉移寶珠的所有權

　　[答案]D

　　[解析]本題考核贈與合同。贈與合同是諾成合同，當事人意思表示一致即成立;而甲拒絕接受“寶珠”，則沒有達成“贈與寶珠”的合同;而且也沒有交付贈與物，所以寶珠的所有權沒有轉移，甲也無權要求乙轉移所有權。

　　【歷年真題】(單項選擇題)2007年3月，甲公司聘用乙為業(yè)務經理，委托其負責與丙公司的業(yè)務往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業(yè)務經理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列關于該買賣合同效力的說法中，正確的是( )。

　　A.合同無效

　　C.合同有效

　　B.合同效力待定

　　D.合同可變更、可撤銷

　　[答案]C

　　[解析]行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效(表見代理)。在本題中，乙的行為構成表見代理，買賣合同有效。

　　【歷年真題】(單項選擇題)甲公司與乙公司訂立貨物買賣合同，約定出賣人甲公司將貨物送至丙公司，經丙公司驗收合格后，乙公司應付清貨款。甲公司在送貨前發(fā)現丙公司已瀕于破產，遂未按時送貨。根據合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的是( )

　　A.甲公司應向乙公司承擔違約責任

　　B.甲公司應向丙公司承擔違約責任

　　C.甲公司應向乙公司、丙公司分別承擔違約責任

　　D.甲公司不承擔違約責任

　　[答案]A

　　[解析]當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。在本題中，瀕于破產的是丙公司，而不是買受人乙公司(給錢的人沒破產，甲公司您急啥?)甲公司不享有不安抗辯權，其未按時送貨的行為構成違約，應當向乙公司(買賣合同相對人)承擔違約責任，而不是向丙公司承擔違約責任。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲、乙、丙、丁共同投資設立一個有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。下列有關合伙人以財產份額出質的表述中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的有( )。

　　A.經乙、丙、丁同意，甲可以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質

　　B.如果合伙協(xié)議沒有約定，即使甲、乙均不同意，丁也可以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質

　　C.合伙協(xié)議可以約定，經2個以上合伙人同意，乙可以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質

　　D.合伙協(xié)議可以約定，未經2個以上合伙人同意，丙不得以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質

　　[答案]ABD

　　[解析]根據規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意(此處不能通過合伙協(xié)議約定)，因此選項C的說法是錯誤的;有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產份額出質。但是合伙協(xié)議另有約定的除外。因此選項B.D的說法正確。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲公司與乙公司訂立運輸合同。該運輸合同約定的下列條款中，有效的有( )

　　A.乙公司有輕過失而導致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失

　　B.乙公司運載貨物毀損滅無過錯的，由甲公司隨其損失中華會計網校

　　C.因不可抗力而導致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失

　　D.因收貨人的過錯而導致貨物毀損滅失的，由甲公司毀損滅失

　　[答案]BC

　　[解析]承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任，因此選項BC正確;因收貨人的過錯造成的毀損和滅失應該由買受人承擔責任。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲房地產開發(fā)公司在預售某住宅小區(qū)的廣告中，宣稱其“容積率不高于1.2”“綠地面積超過50%”，收起購房者的熱烈關注，所預售的商品房一售而空，價格也比周邊小區(qū)高出20%。但是，該小區(qū)商品房的預售合同中未對容積和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時，購房者乙卻發(fā)現小區(qū)的容積率超過2.0，綠地面積只有20%，并且在調查后得知，甲公司報經批準的規(guī)劃就是如此。下列關于甲公司和乙之間的房屋預售合同的表述中，正確的有( )

　　A.合同無效

　　B.乙有權請求人民法院或仲裁機構撤銷合同并請求甲公司賠償損失

　　C.乙有權請求甲公司承擔違約責任

　　D.乙有權請求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金

　　[答案]BC

　　[解析]商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應當視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任，因此選項B.C正確，選項A錯誤;本題的情形不適用一倍的懲罰性賠償金的規(guī)定，因此選項D不選。

　　相關推薦：

　　2014注冊會計師考試《經濟法》預習講義匯總

　　2014年注冊會計師《經濟法》新舊教材變化對比

　　2014年注冊會計師考試《經濟法》章節(jié)習題匯總

　　2014注冊會計師《經濟法》選擇題及答案解析匯總