查看匯總:2012年注冊會計師《審計》基礎講義匯總
第五節(jié) 評估重大錯報風險
結(jié)合財務信息與非財務信息 →分析程序→是否存在重大錯報風險→報表層,認定層→認定
一、評估報表層次和認定層次的重大錯報風險
項目 |
內(nèi)容 |
(一)評估重大錯報風險時考慮因素 |
見表13-6 |
(二)評估重大錯報風險的審計程序 |
1.在了解被審計單位及其環(huán)境的整個過程中,結(jié)合對財務報表中各類交易、賬戶余額和披露的考慮,識別風險。 |
(三)識別兩個層次的重大錯報風險 |
在對重大錯報風險進行識別和評估后,注冊會計師應當確定,識別的重大錯報風險是與特定的某類交易、賬戶余額、披露的認定相關,還是與財務報表整體廣泛相關,進而影響多項認定。 |
(四)控制環(huán)境對評估財務報表層次重大錯報風險的影響 |
財務報表層次的重大錯報風險很可能源于薄弱的控制環(huán)境。 |
(五)控制對評估認定層次重大錯報風險的影響 |
在評估重大錯報風險時,注冊會計師應當將所了解的控制與特定認定相聯(lián)系。 |
(六)考慮財務報表的可審計性 |
如果通過對內(nèi)部控制的了解發(fā)現(xiàn)下列情況,并對財務報表局部或整體中可審計性產(chǎn)生疑問,注冊會計師應當考慮出具保留意見或無法表示意見的審計報告: |
【例題6·綜合題】
W公司主要從事小型電子消費品的生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品銷售以W公司倉庫為交貨地點。W公司日常交易采用自動化信息系統(tǒng)(以下簡稱系統(tǒng))和手工控制相結(jié)合的方式進行。系統(tǒng)自2009年以來沒有發(fā)生變化。W公司產(chǎn)品主要銷售給國內(nèi)各主要城市的電子消費品經(jīng)銷商。A和B注冊會計師負責審計W公司2010年度財務報表。
資料一:A和B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的W公司及其環(huán)境的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)在2009年度實現(xiàn)銷售收入增長10%的基礎上,W公司董事會確定的2010年銷售收入增長目標為20%。W公司管理層實行年薪制,總體薪酬水平根據(jù)上述目標的完成情況上下浮動。W公司所處行業(yè)2010年的平均銷售增長率是12%。
(2)W公司財務總監(jiān)已為W公司工作超過6年,于2010年9月勞動合同到期后被W公司的競爭對手高薪聘請。由于工作壓力大,W公司會計部門人員流動頻繁,除會計主管服務期超過4年外,其余人員的平均服務期少于2年。
(3)W公司的產(chǎn)品面臨快速更新?lián)Q代的壓力,市場競爭激烈。為鞏固市場占有率,W公司于2010年4月將主要產(chǎn)品(C產(chǎn)品)的銷售下調(diào)了8%至10%。另外,W公司在2010年8月推出了D產(chǎn)品(C產(chǎn)品的改良型號),市場表現(xiàn)良好,計劃在2011年全面擴大產(chǎn)量,并在2011年1月停止C產(chǎn)品的生產(chǎn)。為了加快資金流轉(zhuǎn),W公司于2011年1月針對C產(chǎn)品開始實施新一輪的降價促銷,平均降價幅度達到10%。
(4)W公司銷售的產(chǎn)品均由經(jīng)客戶認可的外部運輸公司實施運輸,運輸費由W公司承擔,但運輸途中風險仍由客戶自行承擔。由于受能源價格上漲影響,2010年的運輸單價比上年平均上升了15%,但運輸商同意將運費結(jié)算周期從原來的30天延長至60天。
(5)2010年度W公司主要原料的價格與上年基本持平,供應商也沒有大的變化,但由于技術要求發(fā)生變化,D產(chǎn)品所耗高檔金屬材料比C產(chǎn)品略有上升,使得D產(chǎn)品的原材料成本比C產(chǎn)品上升了3%。
(6)除了于2009年12月借入的2年期、年利率6%的銀行借款5000萬元外,W公司沒有其他借款。上述長期借款專門用于擴建現(xiàn)有的一條生產(chǎn)線,以滿足D產(chǎn)品的生產(chǎn)需要。該生產(chǎn)線總投資6500萬元,2009年12月開工,2010年7月完工投入使用。(假設不考慮利息收入)
資料二:A和B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所獲取的W公司財務數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬元
要求:
針對資料一(1)至(6)項,結(jié)合資料二,假定不考慮其他條件,請逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在,請簡要說明理由,并分別說明該風險是屬于財務報表層次還是認定層次。如果認為屬于認定層次,請指出相關事項與何種交易或賬戶的何種認定相關。請將答案直接填入答題卷相應表格內(nèi)。
『正確答案』
事項序號 |
是否可能表明存在重大錯報風險(是/否) |
理由 |
重大錯報風險屬于財務報表層次還是認定層次(財務報表層次/認定層次) |
交易或賬戶名稱和認定 |
(1) |
是 |
銷售增長目標與同行其他公司相比偏高,并且管理層的薪酬與銷售增長目標掛鉤,可能導致管理層多計銷售收入 |
認定層次 |
營業(yè)收入/發(fā)生 |
(2) |
是 |
關鍵人員的變動和缺乏有經(jīng)驗的會計人員可能標明存在重大錯報風險。 |
財務報表層次 |
|
(3) |
是 |
C產(chǎn)品在2010年的毛利率為8.1%[(18500-17000)/18500×100%],在2011年1月將價格下調(diào)10%后,C產(chǎn)品的可變現(xiàn)凈值小于成本,可能高估了存貨成本。 |
認定層次 |
存貨/計價 |
(4) |
是 |
① 2010年的產(chǎn)品總銷量大于2009年,并且運輸單價平均上升了15%,但是運輸費只上升了4.3%[(1200-1150)/1150×100%],可能低估了2010年運費。 |
認定層次 |
銷售費用/完整性 |
(5) |
否 |
|
|
|
(6) |
是 |
工程7月完工,但是資本化10個月[250/(300/12=25)]的利息,可能高估了固定資產(chǎn)的成本、低估了2010年的財務費用. |
認定層次 |
固定資產(chǎn)/存在 |
相關推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |