2012注冊會計師《經(jīng)濟法》課后作業(yè)題及答案(9)

　　三、案例分析題

　　【案例1答案】

　　(1)乙公司的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人以《物權(quán)法》規(guī)定的生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人;依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)不得用于抵押，但是已經(jīng)設(shè)定抵押的財產(chǎn)被采取查封、扣押等財產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的，不影響抵押權(quán)的效力。本題中，乙、丙公司簽訂了設(shè)備抵押合同，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，在設(shè)定抵押后該設(shè)備雖被法院查封，但不影響抵押擔(dān)保的效力。

　　(2)甲公司解除合同的行為不合法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方有解除合同的權(quán)利(或者：當(dāng)事人遲延履行債務(wù)的，原則上不導(dǎo)致合同的解除，只有一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的時，另一方才具有解除合同的權(quán)利)。本題中，乙公司遲延交貨，甲公司在沒有進(jìn)行催告的情況下不能直接解除合同，且乙公司的遲延交貨并不能導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。

　　(3)甲公司拒絕支付貨款屬于行使先履行抗辯權(quán)，但存在不合理之處。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。本題中，乙公司交付的50套燈具中有10套不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，屬于部分履行不符合約定的情形，甲公司有權(quán)就該部分拒絕支付貨款，但無權(quán)就其他40套符合約定的燈具拒絕支付貨款。

　　(4)履行合同的運費應(yīng)該由乙公司承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就履行費用沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充;不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照上述規(guī)則仍不能確定的，履行費用由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。買賣合同屬于雙務(wù)合同，在發(fā)貨環(huán)節(jié)，乙公司屬于履行義務(wù)一方，應(yīng)由其承擔(dān)運費。

　　【案例2答案】

　　(1)①甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請。甲公司的傳真沒有列明具體的價格和數(shù)量等內(nèi)容，在對方回復(fù)時，甲公司并不受該意思表示的約束，其是希望對方向自己發(fā)出要約，因此屬于要約邀請;②甲公司向乙廠發(fā)出的電話通知屬于新要約�！逗贤�法》規(guī)定，受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等內(nèi)容的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。本題中，甲公司就要約給出的價格作出變更，屬于對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更，因此屬于新要約。

　　(2)甲公司與乙廠之間的承攬合同自甲公司法定代表人依法蓋章時成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。如雙方當(dāng)事人未同時在合同書上簽字或蓋章，則以當(dāng)事人中最后一方簽字或蓋章的時間為合同的成立時間。本題中，甲公司是合同的最后蓋章一方，因此合同自此時成立。

　　(3)公證機關(guān)要求丁公司先償債后提貨的做法是合法的。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。

　　(4)提存費用以及提存物的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。因此，標(biāo)的物的提存費用和毀損滅失的風(fēng)險應(yīng)該由債權(quán)人甲公司承擔(dān)。

　　(5)乙廠拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且申請減少違約金的主張能夠得到法院支持。①根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但不能既要求對方承擔(dān)違約責(zé)任又同時要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人請求減少違約金的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少。本題中，合同約定的違約金為2萬元(200×500×20%=20000)，丁公司遭受的損失為1萬元，2萬元是大于1×(1+30%)=1.3(萬元)的，因此能夠得到法院支持。

　　相關(guān)推薦：

　　考試吧策劃：2012注冊會計師沖刺備考資料匯總

　　2012注冊會計師《經(jīng)濟法》強化輔導(dǎo)講義匯總

　　2011年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》試題及答案

　　2012年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》教材變化