2014年事業(yè)單位《公共基礎(chǔ)知識》沖刺模擬題(1)

　　四、案例分析題

　　1.沈東(男)和楊英(女)原是同村農(nóng)民，在勞動中相互交往產(chǎn)生了感情，并訂下了終身。1978年雙方自愿結(jié)婚，婚后感情很好。1979年沈東考上華北某地師范大學(xué)，二人暫時別離，但上學(xué)期間雙方書信不斷，情意綿綿，楊英經(jīng)常給沈東寄零用錢、鞋襪等。1986年沈東畢業(yè)，學(xué)校為了照顧夫妻關(guān)系便將沈東安排在家鄉(xiāng)附近的縣中學(xué)教書。一天，楊英去學(xué)校看望沈東，在做飯時不慎起火，其面部燒傷，雙眼幾乎失明，經(jīng)醫(yī)生千方百計醫(yī)治、整容，仍然不能恢復(fù)原貌。在此期間學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給了沈東幾個月的假期照顧楊英，開始沈東對楊英還能精心護理，后來漸漸變得冷淡了，嫌棄楊英沒工作又有殘疾，產(chǎn)生了遺棄楊英的念頭。先是試探著要求與楊英離婚，楊英堅決不同意。于是沈東將自己的行李搬到學(xué)校宿舍，節(jié)假日也不回家居住，既不照顧病殘的妻子，也不給其生活費，企圖以此達到讓楊英同意離婚的目的。楊英因無法工作，無任何生活來源，一日三餐也難以為繼，就更無錢治病了。有時只能靠鄰居給予接濟，沈東知道后還很不高興。楊英越想越覺得走投無路，一天夜晚便上吊自殺了，幸被領(lǐng)導(dǎo)及時發(fā)現(xiàn)予以搶救。對沈東的這種遺棄行為，單位領(lǐng)導(dǎo)曾多次進行批評教育均無效果。為此，楊英只好向法院起訴，要求沈東給付生活費與醫(yī)療費。

　　2.李某(男，1983年8月8日出生)一直游手好閑、貪圖享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給他一些零用錢而費盡心機。2002年7月7日，李某讓張某(男，1983年6月6日出生)給自己的父親打電話，謊稱自己被警察抓走了。張某問為什么要說謊，李某說：“這不關(guān)你的事!”張某給李某的父親打了電話。接著，李某于當日半夜拿菜刀將自己的左小指齊指甲根部剁下，然后跑到醫(yī)院包扎。第二天早晨，李某讓劉某(男，1983年5月5日出生)把裝有半截手指的信封送到李家樓下的小賣部，委托店主交給李的父親。中午劉某按李某的授意給李某的父親打電話說：“你的兒子已經(jīng)被我們綁架了，拿50萬來贖人，否則你兒子就沒命了!”李某的父親立即向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查很快將李某、張某、劉某抓獲。李某在拘留期間，主動交代了司法機關(guān)還未掌握的另一犯罪事實：李某于1999年4月4 日在盜竊了趙某5000元現(xiàn)金后，為了毀滅罪證而實施了危害公共安全的放火行為。張某在被拘留期間也主動交代了自己曾經(jīng)于1999 年3月3日參與一起綁架案，分得贖金3000元。劉某在被拘留期間，檢舉、揭發(fā)了周某的重大犯罪行為。經(jīng)杏證屬實。

　　1 問：楊英的要求是否合理?

　　2 問：李某、張某、劉某的行為是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪?為什么?

　　答案解析：

　　1【解析】　此案例中沈東：應(yīng)無條件承擔(dān)起扶養(yǎng)妻子的義務(wù)。在沈東不履行扶養(yǎng)義務(wù)的前提下，楊英要求其支付扶養(yǎng)費是符合法律規(guī)定的，法院應(yīng)給予判決支持�！痘橐龇ā芬�(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，夫妻間這種扶養(yǎng)是指雙方在物質(zhì)上和生活上的互相扶助和供養(yǎng)。在一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)一方有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。本案例中沈東若拒不支付扶養(yǎng)費用，法院可以考慮對其強制執(zhí)行。

　　2【解析】　首先，在本案中，張某的行為不構(gòu)成犯罪。因為張某雖然打電話給李某的父親，但是他并不知道李某讓他打電話的真實意圖，因此這一行為沒有犯罪的故意，也就不可能構(gòu)成犯罪。而張某(1983年6月6日出生)在1999年3月3日實施綁架行為時尚且不滿16周歲，根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，只有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的才承擔(dān)刑事責(zé)任，而張某實施的綁架行為并不在此之列。其次，在本案中，李某構(gòu)成敲詐勒索罪、放火罪。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、管理人、實施威脅或者要挾的方法，強行索取數(shù)額較大的公私財物的行為。本案中，李某虛構(gòu)了自己被人綁架的事實，讓別人冒充綁架者以此要抉自己的父親強行索取錢財，其行為已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪。

　　相關(guān)推薦：

　　2014事業(yè)單位《公共基礎(chǔ)知識》考前沖刺題(60套)

　　2014事業(yè)單位《綜合知識》全真模擬題及答案匯總

　　2014事業(yè)單位考試《公共基礎(chǔ)知識》全真模擬卷匯總