首頁(yè) 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級(jí) | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 面試 > 面試指導(dǎo) > 正文

2012國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn):“院士之爭(zhēng)”的背后

  讓院士制度回歸學(xué)術(shù)本位,不單關(guān)系到院士的學(xué)術(shù)權(quán)威、平息一些不必要的學(xué)術(shù)之爭(zhēng),更關(guān)系到學(xué)術(shù)公平的維護(hù)、科學(xué)創(chuàng)新的動(dòng)力

  近些年,曾經(jīng)高高在上的科學(xué)家們,越來越走近了大眾。遺憾的是,不少人“走得近”卻非關(guān)科學(xué),而是各種攻訐。院士的神圣感正被漸次消解,甚至讓人擔(dān)心院士新聞會(huì)越來越多地從科教版做到社會(huì)版甚至是娛樂版去了。

  最近的一起,是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)老院士李季倫領(lǐng)銜實(shí)名舉報(bào)另一位資深院士、原農(nóng)大校長(zhǎng)石元春涉嫌利用職權(quán)進(jìn)行學(xué)術(shù)剽竊。很快,石元春奮起反駁,更有農(nóng)民站出來為之喊冤。舉報(bào)者言之鑿鑿,反駁者義正辭嚴(yán)。這場(chǎng)官司,看來只能有待權(quán)威學(xué)術(shù)調(diào)查來澄清是非了。但對(duì)圈外的看客們來說,這不過是給諸如“人耳鼠”是真是假、北大著名海歸科學(xué)家饒毅“意外”落選院士、某院士候選人被妻子舉報(bào)道德敗壞等“院士新聞”又添新料而已。

  當(dāng)然,從積極的意義分析,這足以說明輿論監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督正逼近象牙塔尖的學(xué)術(shù)精英。在我國(guó)的科學(xué)管理體制下,科研所占用的也是公共資源,接受監(jiān)督無可厚非,這有利于原本神秘的院士遴選以及學(xué)術(shù)成就走向公開透明,或有利于院士制度以及運(yùn)作方式更加規(guī)范完善。

  但是,有關(guān)院士的種種負(fù)面新聞,也足以引起反思。

  前溯到被認(rèn)為解決了世界性饑餓難題的袁隆平——這位47年來不斷攀登科學(xué)高峰、有“東方魔稻之父”稱號(hào)、剛剛創(chuàng)造了雜交水稻新紀(jì)錄的“人民農(nóng)學(xué)家”,十余年前曾經(jīng)落選院士。憶及此事,寬容的他只是說,兩院院士評(píng)選中,可能存在一定的門戶之見。曾任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的路甬祥也說,袁隆平完全有資格當(dāng)選院士,落選只是一個(gè)“歷史的誤會(huì)”。而一些在海外權(quán)威學(xué)術(shù)團(tuán)體獲評(píng)“外籍院士”或獲得重量級(jí)國(guó)際科學(xué)大獎(jiǎng)的科學(xué)家,在國(guó)內(nèi)的院士選拔中卻屢屢碰壁,或能說明類似的“歷史性誤會(huì)”,并不鮮見。

  為什么院士的學(xué)術(shù)權(quán)威性屢受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑?這或許與其間摻雜了過多的非學(xué)術(shù)因素密切相關(guān)。

  眾所周知,“院士”這個(gè)頭銜早已不只是對(duì)科學(xué)家個(gè)人的學(xué)術(shù)認(rèn)可那么單純了。每每到了評(píng)選院士階段,一場(chǎng)集體性的“院外”公關(guān)就緊鑼密鼓地進(jìn)行。圈內(nèi)人心知肚明,每個(gè)大學(xué)都有一筆專門申請(qǐng)?jiān)菏康墓P(guān)經(jīng)費(fèi),這個(gè)投入產(chǎn)出是相當(dāng)“劃算”的,一旦產(chǎn)生一個(gè)院士,為這所大學(xué)帶來的社會(huì)榮譽(yù)、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可、附加大筆資金的科研項(xiàng)目,甚至是招生的廣告效應(yīng),都會(huì)紛至沓來。其結(jié)果便會(huì)出現(xiàn),本該是最頂尖的科學(xué)家群體中,潛規(guī)則也在大行其道,而學(xué)術(shù)凈土卻不那么干凈。

  院士制度回歸學(xué)術(shù)本位,這不單關(guān)系到讓院士的學(xué)術(shù)成果足以服眾,平息一些不必要的學(xué)術(shù)亂象,更要緊的,是維護(hù)學(xué)術(shù)的公平。因?yàn),已不單純的院士象牙塔,可能反而?zhèn)住了科學(xué)創(chuàng)新的強(qiáng)烈沖動(dòng),傷害了學(xué)術(shù)的健康發(fā)展。

文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。