熱點(diǎn)概述
“我現(xiàn)在在縣城有一套住房……我的愛(ài)人在縣教育局教研室工作，我的女兒還在上大學(xué)……”20日晚7時(shí)50分，陜西省高陵縣電視臺(tái)播出的《向人民述廉》節(jié)目中，該縣灣子鎮(zhèn)黨委書記藥紅崗出現(xiàn)在電視畫面中，面向全縣30萬(wàn)群眾，公開(kāi)介紹自己的住房、配偶及子女基本情況。
和藥紅崗一樣，已經(jīng)和即將在電視節(jié)目中亮相的，還有另外18名來(lái)自高陵縣街鎮(zhèn)、委辦局的黨政“一把手”。
陜西省高陵縣，地處陜西省關(guān)中平原腹地，西安市轄域北部，建于秦孝公12年(公元前350年)，是全國(guó)建縣歷史最早的縣份之一。2013年11月11日，高陵縣紀(jì)委下發(fā)的一則通知，讓這個(gè)只有約30萬(wàn)人口的小縣，受到廣泛關(guān)注。原來(lái)，在10月底召開(kāi)完領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉大會(huì)后，高陵縣紀(jì)委再次下發(fā)通知，在全縣選出10個(gè)主要委辦局局長(zhǎng)和9名街鎮(zhèn)黨委書記共計(jì)19名黨政“一把手”，通過(guò)上電視、網(wǎng)絡(luò)公示的形式，再次公開(kāi)述職述廉，同時(shí)公布監(jiān)督投訴熱線，接受群眾的監(jiān)督和舉報(bào)。選取的委辦局包括縣財(cái)政局、建設(shè)局、教育局、衛(wèi)生局等，均是和群眾工作、生活密切相關(guān)的政府職能部門。
相關(guān)評(píng)論
@ 新華網(wǎng)博客：首先該劇的創(chuàng)意值得肯定，在民眾呼吁官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)遙遙無(wú)期的當(dāng)下，讓官員在電視上公開(kāi)介紹自己家中情況，敢于曬敢于亮畢竟向財(cái)產(chǎn)公開(kāi)邁出了一步。但僅5分鐘“嘴巴上的廉政”也著實(shí)引發(fā)了網(wǎng)民的質(zhì)疑，比如這位鎮(zhèn)黨委書記曬“我現(xiàn)在在縣城有一套住房……我的女兒還在上大學(xué)……”，在縣城有一套房能說(shuō)明什么，多少平米的，是別墅還是普通住房?是僅此一套還是在市里另有幾套?孩子上大學(xué)，是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外?除了房產(chǎn)那些無(wú)形的資產(chǎn)呢，比如有價(jià)證券、股份、存款……
@長(zhǎng)江網(wǎng)肖強(qiáng)：如今，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)已成大勢(shì)所趨，電視“曬房”也算是一種大膽的嘗試，但是步子應(yīng)該還可以邁得更大一點(diǎn)，曬房的同時(shí)，能否曬出房產(chǎn)和工資。當(dāng)然，財(cái)產(chǎn)公開(kāi)也只能從對(duì)腐敗起一種監(jiān)督作用�；叵朊珴蓶|時(shí)代只槍斃了劉青山、張子善兩位高干就震懾了全國(guó)大大小小的干部?管用了幾十年!如今，打掉的省部級(jí)大老虎也有8人、小老虎、蒼蠅更是數(shù)不甚數(shù)，但是反腐形勢(shì)已經(jīng)嚴(yán)峻。在筆者看來(lái)，這是改革開(kāi)放后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所留下的后遺癥。
@東北網(wǎng)：事實(shí)上，縣官“曬房”行動(dòng)表明了“歡迎監(jiān)督”的態(tài)度，主動(dòng)“壓擔(dān)子”的勇氣值得肯定。筆者也希望，這場(chǎng)“廉潔劇”能夠?yàn)楦嗟胤秸畮レ`感，在作風(fēng)建設(shè)上邁出更大的步子，而老百姓不妨給點(diǎn)掌聲，為領(lǐng)導(dǎo)干部“敢曬”創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。
模擬題
陜西省高陵縣電視臺(tái)播出的《向人民述廉》節(jié)目中，該縣灣子鎮(zhèn)以黨委書記藥紅崗首次出現(xiàn)在電視畫面中，面向全縣30萬(wàn)群眾，公開(kāi)介紹自己的住房、配偶及子女基本情況，該縣共有19名縣官通過(guò)電視向該縣群眾曬房。對(duì)此你怎么看?
參考解析
官員電視“曬房”,公開(kāi)接受群眾監(jiān)督，展現(xiàn)出陜西省高陵縣改進(jìn)工作作風(fēng)，建設(shè)陽(yáng)光政府，遏制鏟除腐敗現(xiàn)象的堅(jiān)強(qiáng)決心，值得肯定和贊揚(yáng)。當(dāng)下“房產(chǎn)腐敗”高發(fā)，落馬腐敗官員多涉及房產(chǎn)問(wèn)題。高陵縣官員電視公開(kāi)“曬房”的試點(diǎn)，無(wú)論是公開(kāi)的內(nèi)容還是公開(kāi)的渠道，都有突破。監(jiān)督效果也很容易實(shí)現(xiàn)，同時(shí)該舉措也無(wú)疑抓住了腐敗的“七寸”，是加強(qiáng)廉政建設(shè)，使廉者彰其德、貪者曝其惡的好舉措。但好舉措能否產(chǎn)生實(shí)效果卻不得不讓人擔(dān)心。
這種探索非常值得鼓勵(lì)。盡管利用電視直播傳播效果不錯(cuò)，但其離真正意義上的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)還有很大差距，也并非一種常態(tài)的公開(kāi)方式。而且這樣的舉措，至少目前看來(lái)還是一種臨時(shí)起意，哪些人員要公開(kāi)、公開(kāi)到什么程度，都沒(méi)有明確規(guī)則，今后如何持續(xù)完善，都還很難說(shuō)。
首先，我國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)全面市場(chǎng)化，任何人在任何城市，花錢就能買到房。但全國(guó)“一盤棋”且信息共享的房地產(chǎn)登記和查詢系統(tǒng)，卻尚未建立�！皢�(wèn)題官員”完全可能利用信息不對(duì)稱在“曬房”時(shí)有所保留，群眾很難有效監(jiān)督。
其次，“曬房”畢竟只是反腐倡廉的形式創(chuàng)新，缺乏法律法規(guī)的剛性約束。如何官員公開(kāi)的房產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題如何懲處、長(zhǎng)效機(jī)制如何建立等問(wèn)題都可能影響“曬房”的真正效果。
再次，對(duì)于一些地方的改革新舉措，最值得擔(dān)憂的不是開(kāi)始的不完美，而是能否堅(jiān)持長(zhǎng)久。近年來(lái)，類似的局部試點(diǎn)已見(jiàn)得不少，然而在一鳴驚人之后，又偃旗息鼓，除了試點(diǎn)本身是新聞外，并未見(jiàn)對(duì)哪位官員有什么實(shí)質(zhì)影響，也未看到更進(jìn)一步推廣的可能，有些甚至早已“倒退”。
“公開(kāi)”是最好的防腐劑。官員公開(kāi)“曬房”的形式創(chuàng)新還需法律、制度的跟進(jìn)，建立官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，正如十八屆三中所提，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的根本之策，必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系，健全懲治和預(yù)防腐敗體系。唯有如此，官員電視“曬房”秀才不至于淪為賺取群眾眼球、博取上級(jí)表?yè)P(yáng)的反腐“賣萌”。
相關(guān)推薦：
2014北京公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：居住證制度改革
