【熱點關注】
近期,國家衛(wèi)生計生委下發(fā)通知,要求二級以上公立醫(yī)院執(zhí)行,病人進院后和醫(yī)生簽個協議,承諾不收不送紅包。對此,全國政協常委、中央保健辦副主任、原衛(wèi)生部副部長、協和醫(yī)院肝膽外科醫(yī)生黃潔夫接受記者采訪時認為:讓醫(yī)患雙方簽不收紅包協議書很可笑,醫(yī)生入職第一天就宣誓過(不收紅包)。另外,難道大家簽了協議就真的沒人收紅包了?
【熱點解析】
從理論上講,協議本是一種合同,協議一旦依法簽訂,對簽署當事人無疑都是有約束力的。但事實上,并非所有的協議都會有效力,比如違反相關法律簽訂的協議,比如沒有相關法律責任的協議等。醫(yī)患之間簽不收不送紅包協議,明顯就屬于后者。其完全依靠醫(yī)生和患者的自律性來解決問題,違反協議也不見得有什么代價或處罰,這必然會使這一紙協議陷入尷尬的境地。
醫(yī)生和患者之間簽不收不送紅包協議,其約束效力如何,明顯是不確定的。但換一個角度看,拒紅包協議又并不可笑。一者,自律與合同條款約束,畢竟是規(guī)范人們行為的一些辦法,讓醫(yī)生與患者承諾不收不送紅包,總比放任不管要強。二者,在無法從體制與制度根本上解決醫(yī)患間收與送紅包問題的情況下,用協議的辦法進行預防“疫苗”注射,不管能否真正產生“抗體”,都算得上是一種積極的努力。
醫(yī)患拒紅包協議也許無效,但它并不可笑。至少,它提醒我們,規(guī)范醫(yī)生行為,理順醫(yī)患關系,避免紅包下的腐敗,促進醫(yī)療事業(yè)發(fā)展,一方面要靠醫(yī)生與患者的自律和協議,但更重要的是另一方面,必須依靠明確的制度和嚴肅的法律,堅定不移地進行醫(yī)療體制改革。如果有一日,我們做到了將醫(yī)療事業(yè)、醫(yī)療體制引上了正常、健康、科學的軌道,醫(yī)生與患者之間,也就不存在簽不簽拒絕紅包協議的問題了。
相關推薦: