第一，是否符合人民群眾的根本利益。如面對(duì)媒體對(duì)政府工作的質(zhì)疑，某領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“你到底是替黨說(shuō)話(huà)，還是替群眾說(shuō)話(huà)”。引起廣泛爭(zhēng)議，對(duì)此，你怎么看?顯然面對(duì)此問(wèn)題，我們要以是否符合人民群眾利益作為根本標(biāo)準(zhǔn)，領(lǐng)導(dǎo)的話(huà)明顯違背了此原則，我們要予以否定。
第二，是否符合執(zhí)政理念，如立黨為公、執(zhí)政為民、科學(xué)發(fā)展觀等。如國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)一個(gè)有關(guān)節(jié)能的通知，實(shí)行135法，要求公務(wù)員從家到單位上班一公里步行，三公里騎自行車(chē)，五公里以?xún)?nèi)坐公交車(chē)，你怎么看?這項(xiàng)規(guī)定旨在節(jié)能環(huán)保，符合國(guó)家五位一體、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)理念，應(yīng)表示支持。
第三，是否符合現(xiàn)行的政策法規(guī)。現(xiàn)在一般已經(jīng)出臺(tái)實(shí)施的政策都是通過(guò)正規(guī)法律渠道出臺(tái)的，因此這點(diǎn)問(wèn)題不是很大。
第四，是否符合公序良俗。如，為了解決空巢老人問(wèn)題，全國(guó)人大常委會(huì)把“�；丶铱纯础本裎拷鍡l款，寫(xiě)進(jìn)了《老年人權(quán)益保護(hù)法》，于2014年7月1日開(kāi)始實(shí)行。對(duì)此，你怎么看?很明顯這個(gè)條款符合中國(guó)傳統(tǒng)的孝文化，我們應(yīng)該表示支持。這四條標(biāo)準(zhǔn)的核心是人民的根本利益，凡維護(hù)人民根本利益者，我們就應(yīng)該給予支持;凡損害人民利益者，我們就應(yīng)該明確反對(duì)。
趁熱打鐵，我們看一道例題：“對(duì)于無(wú)會(huì)議日，無(wú)會(huì)議月的會(huì)議制度，你怎么看?”我們運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)判斷法來(lái)提出觀點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，文山高聳，會(huì)海洶涌的現(xiàn)象在政府工作中愈演愈烈，機(jī)關(guān)干部每日疲于應(yīng)付泛濫成災(zāi)的文件會(huì)議，常常是被“文山”壓得透不過(guò)氣，被“會(huì)�！毖蜎](méi)了整個(gè)身軀，因而難以有更多的時(shí)間和精力去為民謀利，為民解困，權(quán)為民所用成為了一句空話(huà)。相信大家都了解過(guò)此類(lèi)的問(wèn)題，比如說(shuō)我們經(jīng)�？吹綀�(bào)道說(shuō)“臺(tái)上唾沫星子不斷、臺(tái)下呼嚕聲震天”的情景;也看到過(guò)某地官員假借開(kāi)會(huì)為名，各地進(jìn)行公費(fèi)旅游，甚至還帶著小蜜。所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō)減少會(huì)議一定是好的。無(wú)會(huì)議日與無(wú)會(huì)議月制度的設(shè)立，能夠有效地遏制一些只有形式、沒(méi)有內(nèi)容的會(huì)議過(guò)多地召開(kāi)，不僅順應(yīng)了中央開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)的要求，也滿(mǎn)足了廣大人民群眾的渴望和期盼。因此，這項(xiàng)制度是符合人民群眾的根本利益，也是我們執(zhí)政為民理念的體現(xiàn)，是值得提倡的。
以上就是用標(biāo)準(zhǔn)判斷法提出的觀點(diǎn)，專(zhuān)家希望廣大考生在平常就多進(jìn)行練習(xí)，相信大家一定會(huì)有所收獲。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信，獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
