前段時間發(fā)生的一件事，大家或許記憶猶新：那就是一個沒有任何生活來源的吸毒者李桂芳三歲的女兒李思怡被鎖在家中活活餓死的事件。
李桂芳因在一家超市偷竊兩瓶洗發(fā)水而被押送派出所，后被確認(rèn)為吸毒人員而送往戒毒所強(qiáng)制戒毒。其間，李桂芳多次向派出所及戒毒所提出自己三歲的女兒被獨(dú)自鎖在家中，竟無人理睬。十七天后，小思怡尸體發(fā)出的腐臭味才讓人們發(fā)現(xiàn)了這個三歲小生靈的慘死。
學(xué)者康曉光先生前往事發(fā)地調(diào)查此事，并在一篇文章中記錄了對調(diào)查過程的感受。他寫道：
在我去事發(fā)地調(diào)查時，為了提高效率，我找到一位在政府部門工作的朋友，希望他能夠幫助我聯(lián)系有關(guān)機(jī)構(gòu)。這位朋友告訴我，李思怡事件影響很大、很惡劣，不用請示他就知道，領(lǐng)導(dǎo)不會同意他幫助我。他還說，如果他今天幫助了我，明天他百分之百就要“下課”。于是，我只好提出“最低要求”，請他給我?guī)€路。他說那也不行。他不想為維護(hù)正義付出一丁點(diǎn)的代價。
康先生由此得出的結(jié)論是，權(quán)威主義的政府應(yīng)該更好些。他的意思是說，我們不是沒有保護(hù)李思怡的法律和制度，而是各級官員不能盡職盡責(zé)地把這些法律和制度落到實(shí)處。因此，我們應(yīng)該考慮的是如何讓權(quán)威主義政府更好些。筆者以為，這一結(jié)論固然不錯，但從這一現(xiàn)象中，我們似乎還應(yīng)該得出另一個更深層次的結(jié)論，那就是“讓我們的國民性更好些”。康先生的那位朋友十分清楚這件事情的是非曲直，卻不肯為維護(hù)正義付出哪怕一丁點(diǎn)兒的代價，類似的問題還不光出在官員身上，也相當(dāng)普遍地體現(xiàn)在我們的國民身上。
比如，生活中常常有這樣的現(xiàn)象：有的人被小偷偷了，當(dāng)小偷被抓的時候，被偷者居然不敢當(dāng)著小偷的面承認(rèn)自己被偷;或者抓住小偷的公安人員需要被偷者到派出所作一個證明，得到的也往往是拒絕的答復(fù)。在一輛長途汽車?yán)铮舭l(fā)生暴徒搶劫、強(qiáng)*之類的事情，車中其他乘客默不作聲是常見的情形。倒不是說所有乘客都沒有同情心，而是沒有反抗強(qiáng)暴的膽量。還有這樣的事情：當(dāng)公共汽車?yán)镉腥藖G了東西，行竊者已被發(fā)現(xiàn)就在車?yán)�，司機(jī)要將車子開到附近派出所以便公安抓捕，車?yán)锏亩鄶?shù)乘客會因?yàn)榈⒄`他們一點(diǎn)時間而群起反對。
前不久，筆者在由浙江義烏赴寧波的長途汽車?yán)镆灿H身感受了一個類似的事件：隨車的受雇服務(wù)人員違章在車?yán)锍闊�，煙灰被風(fēng)刮到我的身上，將襯衣和褲子燒破了幾個洞。下車時，我要求對方賠償，豈料對方身上一文不名，我遂要求該車司機(jī)賠償，因?yàn)槟俏环⻊?wù)人員是受雇于他的，我在車?yán)锸艿降膿p失，他也負(fù)有責(zé)任。但司機(jī)以不是他肇的事為由拒絕賠償，雙方遂起爭議。這時，車?yán)锏某丝驼境鰜恚耆活櫴虑榈氖欠�，紛紛指�?zé)我耽誤了他們的時間。我想，這時我如果以流氓暴徒的姿態(tài)出現(xiàn)，他們誰也不敢吭一聲。但當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)你是講理的常人時，就對你毫不客氣了。這類不勝枚舉的事例說明，“欺軟怕硬”和“
