河南公務(wù)員考試科目為行測和申論兩科，申論是測查從事機關(guān)工作應(yīng)當(dāng)具備的基本能力，針對考試大綱要求，特整理相關(guān)河南公務(wù)員考試試題申論輔導(dǎo)資料，助力廣大考生。
就在上個月，廣東省紀(jì)委有關(guān)負責(zé)人證實，廣東省科學(xué)技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題，正在接受組織調(diào)查。雖然廣東省紀(jì)委尚未發(fā)布李興華被調(diào)查的具體原因，但外界普遍猜測，李興華的問題主要集中在LED項目的補貼資金發(fā)放上。
在此之前，國家審計署發(fā)布的審計報告也顯示，包括格力、TCL、美的、格蘭仕、長虹等在內(nèi)的8家知名家電企業(yè)，在高效節(jié)能空調(diào)推廣項目中，通過虛報節(jié)能空調(diào)銷售安裝數(shù)量，套取中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金已經(jīng)超過9000萬元。
產(chǎn)業(yè)補貼原本是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措，然而接連曝出的騙補事件，以及官員通過補貼漁利的事件，讓人們對一些補貼政策心生警惕，甚至有觀點認(rèn)為，補貼是對市場機制的破壞，應(yīng)該取消。那么，到底該不該補貼?如何補貼?本刊記者采訪了國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛。
記者：最近，國內(nèi)曝出不少騙補事件，還有官員在補貼中尋租腐敗的事件，你認(rèn)為原因是什么?
馮飛：補貼是把財政的錢無償?shù)剞D(zhuǎn)移給企業(yè)和個人，大家都想拿這個錢，這種情況下如果監(jiān)督不足，透明度不夠，騙補、尋租、腐敗等問題就會出現(xiàn)。與此同時，我們一些補貼制度設(shè)計不科學(xué)，也給一些人提供了可乘之機。比如我們很多補貼標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得很低、很模糊，行業(yè)內(nèi)大部分企業(yè)都符合條件，這就為尋租創(chuàng)造了空間。
記者：有人提出來，既然補貼這么容易出問題，還可能帶來其他一些弊端，還不如干脆取消。
馮飛：補貼政策確實有很多亟須規(guī)范的地方，但在一些行業(yè)和領(lǐng)域補貼還是需要的。在國際上這也是普遍采用的辦法。比如說新能源發(fā)電，由于其發(fā)展時間比較短，相對傳統(tǒng)能源發(fā)電成本偏高，在上網(wǎng)電價上就要對它進行補貼，否則它就沒有競爭力，這個產(chǎn)業(yè)就發(fā)展不起來。
再比如節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品，有很強的環(huán)境資源正效應(yīng)，這種正效應(yīng)如果不通過補貼等方式，把它內(nèi)化為企業(yè)的經(jīng)濟效益，那就不能給這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和行業(yè)的發(fā)展提供足夠的激勵。
記者：概括一下，應(yīng)對什么樣的產(chǎn)業(yè)進行補貼?
馮飛：我認(rèn)為主要有三種類型的產(chǎn)業(yè)。一是剛剛發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，其可能對未來經(jīng)濟發(fā)展全局帶來重要影響，但產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在還處于發(fā)展的初級階段，面臨一些瓶頸和問題;二是一些能產(chǎn)生社會正效應(yīng)、環(huán)境正效應(yīng)的產(chǎn)業(yè);三是對國計民生有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性意義的產(chǎn)業(yè)。上面提到的新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，分別屬于第一種類型和第二種類型，而農(nóng)業(yè)則屬于第三種類型。
如果對照這一范圍對我國的補貼政策進行梳理，會發(fā)現(xiàn)有的行業(yè)是否需要補貼其實是有待考慮的。當(dāng)然，這并不是說，只要是上述三種類型的產(chǎn)業(yè)，補貼就不存在問題。
記者：那么，當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)補貼中存在的問題主要有哪些呢?
馮飛：前面說到了監(jiān)督不夠、透明度不夠?qū)е碌尿_補、尋租等問題，這是一個方面。除此之外，我們的產(chǎn)業(yè)補貼還存在兩方面的不足。一是補貼所要達到的目標(biāo)不夠明確。比如對于剛剛起步的新興產(chǎn)業(yè)，我們是要通過補貼政策使這個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本降低、實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)，使得技術(shù)由不成熟到成熟，市場由不認(rèn)可到認(rèn)可，再到大規(guī)模消費，從而使產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入良性循環(huán)，不過現(xiàn)在一些補貼政策在這方面效果不明顯。
二是有可能對市場的優(yōu)勝劣汰功能造成影響。一方面，有的行業(yè)本來競爭十分激烈，需要進行洗牌兼并重組了，但一進行補貼，那些不具有競爭力的企業(yè)，可能又活了下來。另一方面，由于補貼都是補給本地企業(yè)，弄不好就會割裂統(tǒng)一的市場，使得地方保護主義抬頭，進而使產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)分散發(fā)展的格局，不利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
記者：如你所言，補貼還是需要的，不過怎樣使它更規(guī)范、更合理、更有效呢?
馮飛：我認(rèn)為補貼政策主要可以從以下幾個方面加以改進。
一是在制度設(shè)計上更加優(yōu)化、精細化。比如可以制定領(lǐng)跑者標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)前行業(yè)中最優(yōu)者的標(biāo)準(zhǔn)，達到這一標(biāo)準(zhǔn)的，予以補貼，以此激勵企業(yè)改進技術(shù)、降低成本、提高能效等。
二是增加補貼的透明度和公開性，補貼的標(biāo)準(zhǔn)、對象、程序以及效果等，都應(yīng)該讓公眾知曉，或者有渠道可以查詢。
三是可以在補貼政策中引入競爭，補貼給誰不是由政府部門指定，而是通過一定的競爭程序產(chǎn)生出來。
四是建立效果評估機制，即補貼實施之后，產(chǎn)生了什么樣的效果，正面的還是負面的，應(yīng)該有一個評估，而且是第三方評估，以此來決定下一階段補貼政策如何實施、是否實施。
記者：那么，完善補貼政策總的原則是什么呢?
馮飛：從根本來講，就是要處理好政府與市場的關(guān)系。市場能干好的事情，政府一定不要去做。一些重要的新興產(chǎn)業(yè)，處在發(fā)育初期，市場還不成熟，技術(shù)面臨瓶頸，政府可以用合適的方式推一把，主要是培育市場，發(fā)育市場機制，然后慢慢地市場進、政府退，直至完全退出。補貼政策一般都應(yīng)該有這樣一種理念和操作取向。。
相關(guān)推薦：
2013河南公務(wù)員考試申論熱點:推進房產(chǎn)稅
