2012年浙江公務(wù)員考試《申論》模擬試題(1)

　　一、注意事項(xiàng)

　　1.《申論》考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。

　　2.作答參考時(shí)限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。

　　3.仔細(xì)閱讀給定的資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。

　　二、資料

　　(1)2002年1月10日，上海的《社會(huì)科學(xué)報(bào)》第七版上刊登了署名為曉聲的文章，題目為《北大博導(dǎo)剽竊，叫人如何不失望》。此文指出：在王銘銘于1998年出版的《想像的異邦》一書(shū)中，有近10萬(wàn)字的內(nèi)容，除了些個(gè)別的字詞、語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)、關(guān)鍵詞連接有所改動(dòng)之外，與美國(guó)人類學(xué)家哈維蘭《當(dāng)代人類學(xué)》(中譯本)幾乎一模一樣。

　　(2)《想像的異邦》第二篇與《當(dāng)代人類學(xué)》第四部分、第五部分、第六部分幾乎相同，甚至連結(jié)構(gòu)段落順序也沒(méi)有改變，只是原書(shū)中的一些小標(biāo)題被刪節(jié)了，王銘銘在自己所出的《想像的異邦》一書(shū)的序言部分和參考文獻(xiàn)部分中沒(méi)有一次提到美國(guó)作者哈維蘭。值得一提的是，王銘銘正是《當(dāng)代人類學(xué)》一書(shū)中譯本的翻譯者之一。

　　(3)博士生導(dǎo)師王銘銘所撰寫(xiě)的《想像的異邦》一書(shū)被指認(rèn)“存在嚴(yán)重剽竊”的消息引起社會(huì)各界的一片嘩然。1月14日，南方某報(bào)刊全面報(bào)道了此事的來(lái)龍去脈。緊接著各大媒體紛紛跟進(jìn)，對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。同時(shí)北大方面?zhèn)鞒鱿�息，�?duì)王銘銘做出嚴(yán)肅的處理，撤銷其包括北大民俗學(xué)研究中心主任、北大社會(huì)學(xué)系學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、北大人類學(xué)教研室主任在內(nèi)的全部學(xué)術(shù)職務(wù)。

　　(4)王銘銘，1962年生，廈門(mén)大學(xué)研究生，尚未畢業(yè)即考取中英文化交流獎(jiǎng)學(xué)金赴倫敦大學(xué)留學(xué)，獲倫敦大學(xué)博士學(xué)位。先后在倫敦城市大學(xué)、愛(ài)丁堡大學(xué)、北京大學(xué)做博士后研究。1994年起任職于北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系。北大中國(guó)學(xué)術(shù)城曾介紹他“長(zhǎng)期以來(lái)致力于中國(guó)人類學(xué)研究，在社會(huì)文化人類學(xué)理論、區(qū)域研究、宗教人類學(xué)、漢學(xué)人類學(xué)等方面有專長(zhǎng)。”王銘銘作為人類學(xué)的知名專家，亦因著作多而聞名于業(yè)內(nèi)，據(jù)有人統(tǒng)計(jì)，他近幾年內(nèi)一連出了十幾本書(shū)，且著作一直很受學(xué)生們的歡迎。

　　(5)署名曉聲的作者，真名為王曉生，是北京大學(xué)中文系2000級(jí)文藝?yán)碚搶�業(yè)博士生，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)了王教授抄襲他人著作的行為后非常生氣，于是便寫(xiě)了文章，只是想“打擊一下，借此事攻擊一下這個(gè)現(xiàn)象”，并認(rèn)為學(xué)術(shù)打假，重在體制。

　　(6)據(jù)《北京青年報(bào)》2002年1月8日?qǐng)?bào)道：目前，國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)自成立紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)監(jiān)督聯(lián)合辦公室以來(lái)，首次向媒體公布了2001年度的“打假成果”。

　　(7)基金會(huì)的材料表明，截止到2001年12月10日，國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)監(jiān)督聯(lián)合會(huì)辦公室共收到舉報(bào)76件，其中，舉報(bào)內(nèi)容涉及抄襲和剽竊他人成果10件、弄虛作假13件、專家評(píng)審不公20件，以同一內(nèi)容重復(fù)申請(qǐng)2件、濫用科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)7件，冒名申請(qǐng)4件，受資助單位及委內(nèi)管理問(wèn)題等20件。經(jīng)調(diào)查組核實(shí)，對(duì)有關(guān)人員或單位提出報(bào)道批評(píng)或內(nèi)部批評(píng)8件，取消科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格3件，追回科學(xué)基金資助經(jīng)費(fèi)2件。

　　三、《申論》寫(xiě)作要求

　　1.請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。

　　2.用不超過(guò)350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可行性。

　　3.就給定資料所反映的主要問(wèn)題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說(shuō)服力。