2014江蘇公務員申論熱詞：還原奶

　　據媒體報道，西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)會執(zhí)行副會長、西南民族大學畜牧系教研室主任魏榮祿在接受記者采訪時表示:“國內的液態(tài)奶市場存在著普遍的欺詐行為，我保守估計，可能60%以上液態(tài)奶都是由奶粉沖兌的，里面添加了各種香精和添加劑。”

　　真正的液態(tài)純牛奶，是指由奶牛直接產出，全程經過冷鏈加工，并使用巴氏消毒法等滅菌的牛奶。相比之下，奶粉沖兌而成的液態(tài)奶，由于經過加水溶解、高溫殺菌等多種程序，破壞了天然牛奶中一些物質的生物活性，其營養(yǎng)價值、純度、鮮度都要差一些。甚至，為了掩飾口感，還要特意加入一些香精、添加劑。

　　早在2005年，國務院辦公廳就下發(fā)《關于加強液態(tài)乳生產經營管理的通知》，明確要求用奶粉沖兌而成的牛奶必須注明“還原乳”或者“復原乳”，并規(guī)定“對未標注復原乳字樣、未在產品配料表中明示復原乳占原料比例的”，視情節(jié)給予“責令停止生產、銷售，依法吊銷相關證照，移送公安機關處理”等相應處罰。遺憾的是，這樣的嚴厲措施往往只停留在了紙面，很少聽到有企業(yè)為此受過處罰。

　　將牛奶濃縮成奶粉，又沖兌回牛奶，廠家之所以這樣折騰，一方面在于成本低廉，進口奶粉還原成液態(tài)奶的成本為每噸液態(tài)奶1.5萬元左右，從國內采購原奶的成本則需要2.2萬元，每噸6000元以上的差價，讓廠家樂此不疲;同時，經過超高溫滅菌工藝的還原奶，可以大大延長保質期，給廠家?guī)�來銷售便利。

　　是還原奶還是純牛奶，消費者靠眼看、手摸、口嘗根本無法分辨，必須依靠有關部門來辨別“李逵”和“李鬼”。令人匪夷所思的是，對于奶粉沖兌液態(tài)奶，有關方面至今沒有拿出統(tǒng)一、有效的檢測標準，質監(jiān)部門對企業(yè)的抽檢也不包含檢測還原奶項目。這就意味著標注還原乳的規(guī)定幾乎形同虛設，廠家可以明目張膽地“掛羊頭賣狗肉”。消費者花了純牛奶的價錢，買到的卻是營養(yǎng)價值低、含有添加劑的低質還原奶。

　　過去幾年間，我國進口奶粉數量增長了近10倍，其中相當一部分用來做液態(tài)奶，這幾乎是行業(yè)公開的秘密。龐大的還原奶在進入市場后卻銷聲匿跡，鮮有企業(yè)在產品上標注說明，更沒有標注奶粉占了多少比例。同時，盡管大多數乳品企業(yè)都拒絕承認自己生產的鮮奶含有復原乳，但卻無法解釋產量增加而原料奶收購量下降的怪現(xiàn)象。并且，對于這一系列不正常現(xiàn)象，監(jiān)管部門卻后知后覺，沒看到拿出實際行動予以規(guī)范整治。

　　其實，監(jiān)管還原奶并不缺少辦法。一些專家研究的“色差法”檢驗復原乳，已經得到業(yè)內認可，但遲遲得不到職能部門的鑒定和審批。在我國臺灣地區(qū)，行業(yè)協(xié)會和政府聯(lián)手給乳制品企業(yè)發(fā)放鮮奶標識，收購多少鮮奶，發(fā)放多少標識，這不失為一個簡單有效的辦法，為何不借鑒一下?

　　從某種程度上講，恰恰由于監(jiān)管缺位，導致液態(tài)奶市場“劣幣驅逐良幣”，不僅侵犯消費者的知情權，更影響我國乳制品行業(yè)的健康發(fā)展。對此，監(jiān)管部門必須承擔起責任，盡快出臺檢測標準，嚴厲處罰欺詐行為。消費者有權知道杯子里裝的究竟是什么，不能總喝“糊涂奶”。

　　相關推薦：

　　2014江蘇公務員申論熱詞：部門預算

　　江蘇公務員申論：以公共理性塑造“輿論保溫箱”

　　2014江蘇公務員申論范文：信息網絡安全需法律保護