第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利與義務(wù)

　　一、調(diào)控主體與規(guī)制主體的職權(quán)(調(diào)制權(quán))(★★★)

　　1、宏觀調(diào)控權(quán)(P18)

　　宏觀調(diào)控權(quán)可以分為宏觀調(diào)控立法權(quán)和宏觀調(diào)控執(zhí)法權(quán)。

　　2、市場(chǎng)規(guī)制權(quán)(P18)

　　市場(chǎng)規(guī)制權(quán)可以分為市場(chǎng)規(guī)制立法權(quán)和市場(chǎng)規(guī)制執(zhí)法權(quán)。

　　3、調(diào)制權(quán)的分配(P19)

　　(1)調(diào)制立法權(quán)

　　目前，我國(guó)在調(diào)制立法權(quán)方面，實(shí)行的是“分享模式”。不僅全國(guó)人大享有立法權(quán)，而且國(guó)務(wù)院依法也可以制定行政法規(guī)，甚至國(guó)務(wù)院的某些職能部門都可能在事實(shí)上進(jìn)行相關(guān)的立法。

　　(2)市場(chǎng)規(guī)制權(quán)

　　目前，我國(guó)主要由商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家質(zhì)檢總局等享有市場(chǎng)規(guī)制權(quán)。

　　【解釋】商務(wù)部既在外貿(mào)政策方面享有宏觀調(diào)控權(quán)，又在市場(chǎng)流通秩序、反傾銷等方面享有市場(chǎng)規(guī)制權(quán)。

　　二、接受調(diào)控和規(guī)制的主體的權(quán)利(市場(chǎng)對(duì)策權(quán))(★)(P21)

　　市場(chǎng)對(duì)策權(quán)可以分為平等的市場(chǎng)主體之間的對(duì)策權(quán)，以及市場(chǎng)主體對(duì)調(diào)制行為的對(duì)策權(quán)兩大類。

　　1、企業(yè)

　　在平等的市場(chǎng)主體之間，可以體現(xiàn)為相關(guān)企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)權(quán)”，包括公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。

　　2、消費(fèi)者

　　消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)等基本權(quán)利，是消費(fèi)者從事市場(chǎng)對(duì)策行為所必不可少的。

　　三、接受調(diào)控和規(guī)制的主體的義務(wù)(★)(P22)

　　1、接受調(diào)控和規(guī)制的義務(wù)

　　市場(chǎng)主體雖然享有市場(chǎng)對(duì)策權(quán)，但對(duì)于那些具有法律約束力、強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)制行為，則應(yīng)當(dāng)接受，而不能從事違法的博弈活動(dòng)。

　　2、依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)

　　四、經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利義務(wù)的特殊性(★)(P23)

　　1、在宏觀調(diào)控法的部門法中，往往是有關(guān)調(diào)控主體的權(quán)利規(guī)定較多，而對(duì)受控主體的權(quán)利則規(guī)定較少;而在市場(chǎng)規(guī)制法中，往往是對(duì)從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的受制主體的義務(wù)規(guī)定較多。

　　2、由于調(diào)控主體與受控主體，以及規(guī)制主體與受制主體并非平等主體，因此，二者的權(quán)利義務(wù)存在一定程度的不對(duì)等性。

　　【解釋】如果貓和老鼠的權(quán)利義務(wù)對(duì)等，就談不上“規(guī)制、調(diào)控”了。

　　【例題·判斷題】經(jīng)濟(jì)法主體之間的權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的。( )

　　【答案】×