三、涉及第三人的合同(★)(P224)

　　1、當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當由債務人向債權人承擔違約責任。

　　2、當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務有瑕疵的，應當由債務人向債權人承擔違約責任。

　　【解釋】不管是“由第三人”履行的合同還是“向第三人”履行的合同，第三人并不是合同的當事人，應當“由債務人向債權人”承擔違約責任，與第三人無關。

　　【例題1·判斷題】債權人甲與債務人乙約定由乙向丙履行債務，乙未履行，則乙應向丙承擔違約責任。( )

　　【答案】×

　　【解析】債務人乙未向第三人丙履行債務，應當由債務人乙“向債權人甲”承擔違約責任。

　　【例題2·單選題】甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，人民法院的下列判決中，符合規(guī)定的是( )。

　　A、判決乙承擔違約責任

　　B、判決丙承擔違約責任

　　C、判決乙、丙連帶承擔違約責任

　　D、判決乙、丙分擔違約責任

　　【答案】A

　　【解析】當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人(乙)應當向債權人(甲)承擔違約責任。

　　四、抗辯權(★★★)

　　1、同時履行抗辯權(P225)

　　同時履行抗辯權是指在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據(jù)證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能適當履行時，享有不履行或部分履行的權利。

　　2、后履行抗辯權(P225)

　　合同當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。

　　3、不安抗辯權(P226)

　　(1)中止履行

　　應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：

　�、俳洜I狀況嚴重惡化;

　�、谵D移財產、抽逃資金，以逃避債務;

　�、蹎适虡I(yè)信譽;

　�、苡袉适Щ蛘呖赡軉适男袀鶆漳芰Φ钠渌樾�。

　　(2)解除合同

　　當事人在中止履行合同后，應當及時通知對方，對方提供適當擔保的，應當恢復履行;如果對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，可以解除合同。

　　【相關鏈接】當事人解除合同時，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

　　【例題·單選題】甲與乙簽訂一份買賣合同，雙方約定，甲提供一批貨物給乙，貨到后一個月內付款。合同簽訂后甲遲遲沒有發(fā)貨，乙催問甲，甲稱由于資金緊張，暫無法購買生產該批貨物的原材料，要求乙先付貨款，乙拒絕了甲的要求。乙拒絕先付貨款的行為在法律上稱為(　 )。(2008年)

　　A、行使先履行抗辯權

　　B、行使后履行抗辯權

　　C、行使同時履行抗辯權

　　D、行使撤銷權

　　【答案】B

　　【解析】合同當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方(甲)未履行的，后履行一方(乙)有權拒絕其履行要求。