第四節(jié) 戰(zhàn)略評(píng)估及選擇
面對(duì)幾個(gè)戰(zhàn)略,管理者必須作出最佳選擇。不同的決策者對(duì)最佳戰(zhàn)略的定義各有不同。毫元疑問(wèn),許多管理者采用的是經(jīng)驗(yàn)法則,但近年來(lái)人們最常討論的是增長(zhǎng)和份額矩陣、生命周期理論以及相關(guān)的產(chǎn)品或市場(chǎng)評(píng)估組合矩陣、差距分析和定向政策矩陣。這些模型中所探討的關(guān)系都是非常重要的,但它們只是了解了戰(zhàn)略的組成,絕對(duì)不能取代對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀及未來(lái)方向的全面了解。這些模型的結(jié)構(gòu)極具說(shuō)明性,因?yàn)樗鼈兎浅:?jiǎn)單,用它們能很方便地解釋某個(gè)投資組合問(wèn)題或戰(zhàn)略組成要素。它們的優(yōu)點(diǎn)是將復(fù)雜的變量簡(jiǎn)化成易于理解的參數(shù)并用易于解釋的同語(yǔ)來(lái)予以描述。
可以基于以下幾點(diǎn)去理解評(píng)判戰(zhàn)略的成功標(biāo)準(zhǔn):
1.可行性標(biāo)準(zhǔn)。它評(píng)估戰(zhàn)略在實(shí)踐中會(huì)如何運(yùn)行。例如,是否有足夠的資源使戰(zhàn)略得以實(shí)施?是否有足夠的資金?是否可獲得相關(guān)技術(shù)的支持?我們的員工能力是否足夠?
2.可接受標(biāo)準(zhǔn)。它評(píng)估戰(zhàn)略的收益結(jié)果是否可被接受?例如,戰(zhàn)略產(chǎn)生的利潤(rùn)或增長(zhǎng)是否足以達(dá)到高級(jí)管理者、股東及其他權(quán)益持有者的期望?接受標(biāo)準(zhǔn)的另一指標(biāo)是該戰(zhàn)略所涉及的風(fēng)險(xiǎn)水平:該戰(zhàn)略的實(shí)施是否需要對(duì)企業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大改變?
3.適宜性標(biāo)準(zhǔn)。它評(píng)價(jià)備選戰(zhàn)略在多大程度上適用于戰(zhàn)略分析中所識(shí)別出的問(wèn)題。該戰(zhàn)略是否充分利用了企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)、克服或避免了企業(yè)的缺點(diǎn)并且應(yīng)對(duì)了環(huán)境方面的威脅?它是否有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?
圖 4-4中的框架說(shuō)明了如何運(yùn)用適宜性評(píng)估來(lái)對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行篩選。首先對(duì)戰(zhàn)略邏輯、文化適宜性和研究證據(jù)進(jìn)行適宜性評(píng)估,選擇出一些可行的戰(zhàn)略后,采用可行性標(biāo)準(zhǔn)和可接受標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行更詳細(xì)的評(píng)估。
圖 4-4戰(zhàn)略評(píng)判的成功標(biāo)準(zhǔn)框架
相關(guān)推薦:2011注會(huì)《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》精講筆記匯總
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科目章節(jié)重點(diǎn)匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |