2013注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》單元測(cè)試題(9)

　　三、案例分析題

　　【案例1答案】

　　(1)乙與丙之間轉(zhuǎn)讓花瓶的合同無(wú)效。首先，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。按份共有人處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額2/3以上的按份共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。本題中，甲乙對(duì)古董花瓶屬于按份共有，乙占1/3的份額，其對(duì)花瓶的處分屬于無(wú)權(quán)處分;其次，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同屬于效力待定的合同，權(quán)利人拒絕追認(rèn)的，該合同轉(zhuǎn)為無(wú)效。因此，在甲拒絕追認(rèn)后，乙丙之間的合同轉(zhuǎn)為無(wú)效合同。

　　(2)丙拒絕交付花瓶的行為能得到法律支持。雖然乙是無(wú)權(quán)處分，但丙在訂立合同時(shí)是善意的;且丙是以合理的價(jià)格有償受讓(不論是否已經(jīng)實(shí)際支付價(jià)款，只要合同約定的價(jià)格合理即可);乙已經(jīng)將花瓶交付給丙，因此丙具備善意取得制度所要求的條件，能夠取得花瓶的所有權(quán)，有權(quán)拒絕交付給甲。

　　(3)乙無(wú)權(quán)主張代位行使丙對(duì)丁的權(quán)利。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人主張行使代位權(quán)的，債務(wù)人的債權(quán)不能是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。所謂專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。因此丙因贍養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)，乙無(wú)權(quán)代位行使。

　　(4)乙有權(quán)主張代位行使丙對(duì)戊的權(quán)利，但應(yīng)以50萬(wàn)元為限。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人主張行使代位權(quán)的，需要滿足以下條件：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)及債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)均已到期;債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。本題中，乙對(duì)丙的債權(quán)以及丙對(duì)戊的債權(quán)均已到期，丙無(wú)財(cái)產(chǎn)可供清償且怠于行使其債權(quán)，該債權(quán)非專屬于丙自身，因此乙有權(quán)主張代位行使丙的該項(xiàng)權(quán)利;但代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。本題中，乙的債權(quán)為50萬(wàn)元，因此乙只能就50萬(wàn)元主張行使代位權(quán)。

　　【案例2答案】

　　(1)E公司設(shè)定的反擔(dān)保有效。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。但留置和定金不能作為反擔(dān)保方式。

　　(2)甲公司與A公司變更主合同后，B公司和C公司對(duì)變更后的債務(wù)(90萬(wàn)元)，仍承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意。未經(jīng)保證人同意變更主合同的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(3)甲公司要求B公司承擔(dān)保證責(zé)任，最遲應(yīng)在2012年2月10日前提出。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人要求保證人對(duì)其在破產(chǎn)程序中未受清償部分承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后6個(gè)月內(nèi)提出。

　　(4)甲公司最多可要求C公司償還63萬(wàn)元。首先，根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。本題中，甲公司可能在A公司的破產(chǎn)程序中受償?shù)慕痤~為90×30%=27(萬(wàn)元)，未受償部分為63萬(wàn)元。其次，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保證人與債權(quán)人之間沒有約定所承擔(dān)保證份額的共同保證為連帶共同保證。本題中，B公司與C公司是連帶共同保證，甲公司有權(quán)就全部債權(quán)向B公司或者C公司主張清償。

　　(5)C公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)要求B公司承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額37.8萬(wàn)元。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，連帶共同保證下，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。本題中，A公司破產(chǎn)程序已經(jīng)終結(jié)，C公司承擔(dān)保證責(zé)任后，無(wú)法向A公司追償，但其有權(quán)依據(jù)其與B公司的約定，向B公司追償應(yīng)由B公司承擔(dān)的份額，即63×60%=37.8(萬(wàn)元)。

　　相關(guān)推薦：

　　2013注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總

　　2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)計(jì)劃表

　　2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試成績(jī)查詢通知

　　2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師成績(jī)查詢免費(fèi)提醒