近日，我國多地遭遇持續(xù)性霧霾天氣�？諝馕廴局笖�(shù)的“飆升”，讓很多人紛紛通過手機(jī)應(yīng)用軟件(APP)實(shí)時(shí)查看天氣、了解所在城市的空氣污染情況。
記者對比發(fā)現(xiàn)，各種發(fā)布空氣質(zhì)量指數(shù)的環(huán)保APP，提供的數(shù)據(jù)并不一致，有時(shí)竟相差甚遠(yuǎn)。這些數(shù)據(jù)從何而來?哪個(gè)更可信呢?
商業(yè)APP靠從權(quán)威網(wǎng)站抓取數(shù)據(jù)，可能造成數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確
目前，手機(jī)應(yīng)用市場上主要存在兩類發(fā)布空氣質(zhì)量指數(shù)的商業(yè)應(yīng)用軟件。一類以發(fā)布天氣信息為主，空氣質(zhì)量情況通常以“便簽”形式置于頁面的次要位置，如“墨跡天氣”、“天氣通”等;另一類則專門用于發(fā)布空氣質(zhì)量狀況，如“全國空氣質(zhì)量指數(shù)”。
對于數(shù)據(jù)的來源，推出了“墨跡天氣”的墨跡風(fēng)云(北京)軟件科技發(fā)展有限公司市場總監(jiān)李福杰坦言：“目前(我們)還沒有自己的監(jiān)測站點(diǎn)。”“墨跡天氣”官方微博在一次回復(fù)中稱，“墨跡天氣空氣質(zhì)量指數(shù)全部來自中國環(huán)境監(jiān)測總站�！�
“天氣通”在其頁面中標(biāo)明，數(shù)據(jù)來源于中國環(huán)監(jiān)總站。而“全國空氣質(zhì)量指數(shù)”在應(yīng)用介紹中顯示：“數(shù)據(jù)來自國家環(huán)保部和各省環(huán)保局的權(quán)威發(fā)布，實(shí)時(shí)更新�！�
記者多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，盡管都聲稱來自中國環(huán)監(jiān)總站，幾家呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)卻不盡一致。12月6日17時(shí)許，記者打開上述三款軟件分別查看，“墨跡天氣”、“天氣通”、“全國空氣質(zhì)量指數(shù)”顯示的北京空氣質(zhì)量指數(shù)分別為221、253、211，而中國環(huán)監(jiān)總站所顯示北京各監(jiān)測點(diǎn)的空氣質(zhì)量指數(shù)，沒有一個(gè)超過200。
為何存在上述差異?上海市環(huán)境監(jiān)測中心信息技術(shù)部副主任陸濤分析，商業(yè)應(yīng)用一般都是通過軟件掃描權(quán)威網(wǎng)站來抓取數(shù)據(jù)，在抓取過程中，有很多因素會(huì)影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
“環(huán)保監(jiān)測的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六種，有些商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布的空氣質(zhì)量指數(shù)主要依據(jù)是PM2.5，所以當(dāng)其他污染物如臭氧(O3)的濃度超標(biāo)時(shí)，就難免出現(xiàn)與環(huán)保部門發(fā)布數(shù)據(jù)不一致的情況�！标憹赋觯硗�，不少網(wǎng)站帶有明顯的商業(yè)目的，比如推銷空氣凈化器等，因此不排除故意夸大的可能。
直接來自權(quán)威監(jiān)測，官方APP數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確、及時(shí)
除了商業(yè)APP，多地環(huán)保部門也相繼推出環(huán)保應(yīng)用軟件，如北京市環(huán)保局的“北京空氣質(zhì)量”，上海環(huán)保部門的“上�？諝赓|(zhì)量”。北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心辦公室副主任嚴(yán)京海說：“目前北京做空氣質(zhì)量監(jiān)測的只有監(jiān)測中心一家�！币虼�，數(shù)據(jù)是權(quán)威、準(zhǔn)確的。
記者發(fā)現(xiàn)，與商業(yè)APP相比，官方APP數(shù)據(jù)更新更及時(shí)。12月5日15時(shí)57分，記者打開“墨跡天氣”，選擇城市為“上�！薄�(shí)時(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)界面顯示，數(shù)據(jù)發(fā)布于13時(shí)，此時(shí)，官方應(yīng)用“上海空氣質(zhì)量”的數(shù)據(jù)已經(jīng)更新到15時(shí)。
“數(shù)據(jù)1小時(shí)更新一次，比如11時(shí)的數(shù)據(jù)會(huì)在11時(shí)20分發(fā)布。實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)收集回來之后，系統(tǒng)會(huì)進(jìn)行自動(dòng)審核，修正一些因監(jiān)測設(shè)備故障造成的數(shù)據(jù)誤差，然后通過公式計(jì)算出每種污染物的分指數(shù)(IAQI),再選擇分指數(shù)中的最大數(shù)值作為空氣質(zhì)量指數(shù)對外發(fā)布�！标憹硎荆揽孔ト�(shù)據(jù)再進(jìn)行整合的商業(yè)APP，難免會(huì)相對滯后。
另外，商業(yè)APP通常公布的是全市平均空氣質(zhì)量指數(shù)，而官方APP則提供不同監(jiān)測點(diǎn)的數(shù)據(jù)。
北京市環(huán)保局大氣處工作人員告訴記者：“一個(gè)城市的不同區(qū)域，在同一時(shí)間的空氣質(zhì)量很可能是不同的，甚至差距很大。我們在全市范圍內(nèi)設(shè)置了35個(gè)點(diǎn)，并實(shí)時(shí)公布每一個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，為群眾提供其周邊的空氣質(zhì)量，而不只是一個(gè)全市平均數(shù)值�！�
官方APP起步晚，亟待提升用戶體驗(yàn)，加強(qiáng)推廣
雖然官方APP發(fā)布的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，但商業(yè)APP更“深入人心”。目前，“墨跡天氣”全平臺用戶量突破2億，而“上海空氣質(zhì)量”累計(jì)下載量僅4萬多次。
“很多人根本就不知道‘北京空氣質(zhì)量’。”嚴(yán)京海說。對此，北京市環(huán)保局的工作人員認(rèn)為：“一些商業(yè)應(yīng)用發(fā)布時(shí)間比較早，用戶量積累比較多，在手機(jī)應(yīng)用商店的排名就比較靠前，使得下載量越來越大。”
記者登陸官方APP“北京空氣質(zhì)量”發(fā)現(xiàn)，頁面上方顯示的是實(shí)時(shí)主要污染物及對應(yīng)濃度，同時(shí)配以卡通表情，對當(dāng)前空氣質(zhì)量進(jìn)行簡單評價(jià);頁面下方，提供過去24小時(shí)空氣質(zhì)量狀況及濃度變化趨勢，并在右下側(cè)顯示24小時(shí)空氣質(zhì)量變化曲線圖。與商業(yè)APP相比，以“北京空氣質(zhì)量”為代表的官方APP在頁面色彩、動(dòng)畫效果、功能設(shè)置等方面仍顯薄弱，也缺乏用戶互動(dòng)功能專區(qū)，用戶體驗(yàn)仍待提升。
官方應(yīng)用的工作人員普遍反映，目前下載量較小，與宣傳力度不足也有很大關(guān)系。嚴(yán)京海說：“我們僅僅把應(yīng)用掛在官方網(wǎng)站上�！�
“曾經(jīng)也跟一些應(yīng)用商店進(jìn)行過溝通，希望能夠把‘官方’的身份標(biāo)示出來或把應(yīng)用的排名往前提，但需要付費(fèi)。我們受到預(yù)算控制，沒有這筆費(fèi)用�！北本┦协h(huán)保局的工作人員說。
與商業(yè)應(yīng)用相比，官方應(yīng)用劣勢還在于人員不足�！拔覀兪且粋�(gè)監(jiān)測機(jī)構(gòu)，沒有商業(yè)公司那樣的開發(fā)、設(shè)計(jì)等團(tuán)隊(duì)�！本┛諝赓|(zhì)量’這款應(yīng)用，由我們工作人員來完成整個(gè)設(shè)計(jì)，然后把應(yīng)用開發(fā)給外包公司來做的�！眹�(yán)京海說，“在操作更人性化等方面，我們還應(yīng)有所提高，這需要一段時(shí)間的努力�！�
陸濤對官方應(yīng)用的未來充滿信心，他表示：“我們擁有強(qiáng)大、專業(yè)的環(huán)境監(jiān)測、空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)預(yù)警等技術(shù)力量的支撐。與商業(yè)應(yīng)用相比，環(huán)保機(jī)構(gòu)的應(yīng)用剛剛興起，隨著版本的不斷更新，我們將在界面表達(dá)、用戶體驗(yàn)等方面更加專業(yè)�！�
相關(guān)推薦：
2013天津招警考試面試熱點(diǎn)：個(gè)人所得稅的出路
