2010年政法干警考試《民法學》全真模擬試題(1)

　　三、簡答題(41～43小題，每小題8分，共24分)

　　41.簡述遺囑的形式。

　　42.簡述物權的特征。

　　43.簡述因產(chǎn)品缺陷致人損害侵權行為的責任要件。

　　四、論述題(44小題，16分)

　　44.論述侵權行為的歸責原則。

　　五、案例分析題(45～46小題，每小題15分，共30分)

　　45.甲乙丙三人每人出資5萬元合伙搞運輸，并在合伙協(xié)議中約定三人按照出資比例承擔合伙債務。由于油價上漲以及發(fā)生車禍一次，該合伙組織虧損甚多，15萬元投資血本無歸，而且還欠加油站9萬元。在加油站的一再催要下，甲償還了5萬元，乙償還了4萬元。后甲稱按照合伙協(xié)議的約定，他只有義務承擔3萬元合伙債務，故要求加油站退還2萬元。

　　請問：(1)甲乙丙投入到合伙中去的15萬元歸誰所有?

　　(2)甲是否有權利要求加油站退還2萬元?

　　(3)甲乙多付的錢如何處理?

　　46.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向信用社和復員軍人張海借款1萬元，分別寫下欠條1萬元，共計2萬元，購買一臺舊卡車開始貨運業(yè)務。1999年1月，在尚未辦理各項車輛運輸保險的情況下，李天志冒著下雪天，山路十分滑的危險為村民劉江運貨進城，不幸墜入山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會在全權處理李、朱喪事并清查其財產(chǎn)債務后，會同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個特別會議，參加人有村委會和鄉(xiāng)民政干部、信用社負責人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會議形成了一個書面協(xié)議，內(nèi)容是：(1)朱蘭名下存折2000元清償劉江的貨損;(2)瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價值1萬元由張海負責處理，折抵其借款1萬元;(3)喪葬費1000元由村承擔;(4)欠信用社的1萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計利息;(5)李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學習和生活，建議在財產(chǎn)上有所照顧。

　　請回答以下問題：

　　(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?

　　(2)你認為本案依法應如何處理?