公務(wù)員聯(lián)考申論"神似"國考 進一步體現(xiàn)公考公正性

全國2010年13省公務(wù)員考試"聯(lián)考"考后專題

　　在4月25日公務(wù)員考試筆試結(jié)束后，華圖名師鈡君老師認為此次公務(wù)員聯(lián)考比國考還像國考。

　　首先，從考試人數(shù)上來說已經(jīng)大大的超過了國考。其次，從題目整體的特點來講，可以用“聯(lián)考”這個概念形容這次考試。再次，從《申論》試題的難度上來講，無論是材料的字數(shù)、題目的設(shè)計、主題的選擇其難度均不亞于國考�？梢哉f此次公務(wù)員聯(lián)考是各省市區(qū)在招考公務(wù)員過程中一次比較好的嘗試——集中了相應(yīng)的力量統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試、題目的設(shè)計上和國考日益的趨同。

　　題型、題量與國考相比的變化

　　此次公務(wù)員聯(lián)考申論考試從題型、題量上跟國考相比有以下幾個特點：

　　從題量上來講，地方公務(wù)員考試相當于國考副省級以下綜合管理類職位的考試要求，所以考試大綱要求和國考副省級以下職位考試大綱是一樣的，且都是4道題。

　　從在題目來看，除天津和山東具體表述跟遼寧、重慶、陜西、云南、江蘇、湖南、廣西、海南、寧夏等十一省市區(qū)不太一樣，但都是圍繞著公共事業(yè)，特別是水資源的價格管理這一主題的，而且題型都與國考保持了一種“神似”。何為神似，就是它不是傳統(tǒng)題目上的設(shè)置，但是也在大綱上，比如說對于分析能力的考察、對于寫作表達能力的考察等在題型上都表達了這樣的特點。

　　從基本基本內(nèi)容來看，題目看起來很多題很簡單，“陷井”較多。

　　從整個試題的設(shè)計、編排上來看，能夠看出國考的影子來。題目設(shè)計的看起來很新穎，但又能讓考生有章可循。

　　公務(wù)員聯(lián)考是否會對筆試分數(shù)線的劃定產(chǎn)生一定的影響?

　　此前各省市區(qū)會圈定各自的筆試合格分數(shù)線，但此次聯(lián)考使得分數(shù)線的劃定會參考一些國考的標準。但由于目前的一些具體情況，第一次轉(zhuǎn)型會根據(jù)各地的教育背景、考生水平的差異以及不同崗位的要求，會存在一些差異。

　　考試成本、客觀性與公正性

　　聯(lián)考可以有效的減少行政成本及充分利用資源。往年，很多考生都是全國各地的公務(wù)員考試基本上都考一遍，但把這樣的考試統(tǒng)一在一天，就可以大大減少考生的浪費。同時聯(lián)考可以更加公平、客觀、公正的選拔人才，這也是今年聯(lián)考一個巨大的進步。