生活總是驚喜與缺憾并存。廣州17歲“萌妹子”繆宜吟對(duì)此或深有體會(huì)：她寫了兩封信給市委書記萬慶良，希望其坐公交出行，25日下午，她被萬慶良約見，并共進(jìn)晚餐。只不過，和萬書記談完后，她卻并不怎么滿意。原因有二：萬書記等接訪結(jié)束后，沒坐公交回去，卻是開車離開;再者，對(duì)萬書記“不鼓勵(lì)在城市主干道劃出單車道”的說法，她也不甚認(rèn)同。
百忙之中，能抽空約見中學(xué)生，并與其共商交通大計(jì)，萬書記的“放低身段”姿態(tài)，挺受認(rèn)可。至于約談結(jié)束后，他沒坐公交，在“臺(tái)風(fēng)來了”的理由支撐下，也沒啥說不過去。
不得不說，繆妹子的執(zhí)拗難能可貴，不因“被約見”而受寵若驚，反而直言不諱“不滿意”。不過，與其糾結(jié)于書記約談完后坐公車還是公交車，更應(yīng)關(guān)注的，是領(lǐng)導(dǎo)們有無體認(rèn)民生的意識(shí)與行動(dòng)。還好，萬書記表示，平時(shí)周六周日有和司機(jī)去搭乘地鐵，廣州地鐵線路他都已坐過一遍�？娒米拥钠谠S，不算落空。
但領(lǐng)導(dǎo)開心而去，繆妹子不乏遺憾，這情緒反差，耐人尋味。對(duì)萬書記等來說，聆聽了百姓訴求，就不虛此“約”;可對(duì)繆妹子卻不一樣，她要的不是領(lǐng)導(dǎo)“屈尊”約見，而是滿意答復(fù)。
說實(shí)話，繆妹子覺得“單車應(yīng)成城市的一種交通出行工具”，萬書記認(rèn)為“自行車道正在布局，不鼓勵(lì)在市中心主干道單車出行”，是非難斷。前者或是基于綠色出行等考慮，而后者則是會(huì)慮及交通規(guī)劃、出行安全等因素。指望一次約談能解決這歧見，我看懸。
不過，我想，繆妹子遺憾可以，失望則大可不必。這或能讓領(lǐng)導(dǎo)們明白一個(gè)理兒：民眾表達(dá)訴求，要的是解決問題的態(tài)度與行動(dòng)，而非“親切會(huì)見”就能了事。
話說回來，因臺(tái)風(fēng)未能應(yīng)“萌妹子”的要求，無可厚非，可等到臺(tái)風(fēng)過了，玉成其心愿，或是好事一樁。要我說，期待領(lǐng)導(dǎo)干部天天做公交上班，暫時(shí)不太現(xiàn)實(shí)，可不定時(shí)地坐坐公交，還是挺有必要的，最好是在上下班高峰期去坐坐，嘗嘗“堵”滋味，那才叫感知民生冷暖吶!
相關(guān)推薦：
2014山東公務(wù)員熱點(diǎn)：洋蔥滯銷凸顯農(nóng)業(yè)合作社尷尬
2014山東公務(wù)員申論熱點(diǎn)：推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程
