教父喬布斯去世后,蘋果頓失靈魂,市場反饋大不如前,“果粉”們備感懷念“喬幫主”。而電影《喬布斯》近期上映,算是滿足了“果粉”的心理需求。
看《喬布斯》很容易讓人聯(lián)想起上半年熱映的《中國合伙人》,網(wǎng)上也有人將兩者進行對比。但在我看來,兩者存在根本區(qū)別:喬布斯一直在夢想著改變世界,而“中國合伙人”不想改變世界,他們想改變自己去適應這個世界。
雖然同樣是賺了大錢,但兩者不可相提并論。喬布斯靠著創(chuàng)意、技術開發(fā)出高科技產(chǎn)品,獨步天下。而在《中國合伙人》中,成東青和王陽在賺取了“第一桶金”后,把成捆的百元大鈔拋向空中,然后伸開雙臂沐浴在紛紛落下的“錢雨”中。我們很難想象喬布斯也會這樣。
美國的成功偶像是立志“改變世界”的喬布斯,而在中國崇拜“只想改變自己”的成東青的人絕不在少數(shù)。為什么會出現(xiàn)這樣的差別?深層次的原因恐怕還是文化自信的問題。伴隨著文革的失敗以及上世紀80年代國門的打開,面對西方令人眼花繚亂的消費社會,中國的知識、文化精英在精神上陷入失敗主義情緒,并導致對中華文明本身的懷疑。不少中國人,尤其是知識精英相當自然地認為,改變世界與自己無關,甚至改變世界的想法本身就是一種愚妄,中國需要改變的僅僅是自己。
在《中國合伙人》中,“不想改變世界,只想改變自己”的主題反復出現(xiàn),孟曉駿在紐約談判時為了獲得美方認同,推心置腹地說:“中國在改變,但是你們一直沒變!庇捎谌狈ψ孕牛爸袊匣锶恕备械,他們在中國獲得成功并不能算成功,只有獲得美國的認證,才能算真正的成功。而“中國合伙人”成功后,成東青所做的最讓自己感動的一件事,就是向曾經(jīng)蔑視過孟曉駿的美國實驗室捐一大筆錢,條件是這個實驗室改名為“孟曉駿實驗室”。
中國如果不能清算上世紀80年代以來形成的自認文化低劣的意識,就只能產(chǎn)生“中國合伙人”。不解決文化自信的問題,中美之間的差距將很可能被鎖定在《喬布斯》和《中國合伙人》的差距上。
現(xiàn)在我們可以看得很清楚,中國再次陷入失敗主義情緒,其實是當時的知識精英對中國近現(xiàn)代史乃至世界近現(xiàn)代史誤讀的結(jié)果,東西方文化是兩種有著很大區(qū)別的文化,但絕不是有著根本優(yōu)劣、高下之分的文化。重建中國文化自信,需要社會各界尤其是文化界的積極努力。
相關推薦: